1617决赛-1617欧冠比赛

1.梅西是球王吗？

2.曼城的实力如此强劲，为何总是进不了的决赛？

3.经验对一直欧战新军来说真的非常重要吗？真的重要

4.三连VS梦三巴萨谁更强？

5.终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱

梅西是球王吗？

美洲杯夺冠之后，梅西正式加冕第三代球王！ 自贝利和马拉多纳之后，梅西是被媒体和足球人喊过最多球王的人，包括一些名嘴如詹俊、张路、黄健翔等知名解说都认可梅西球王，甚至被极其严肃的CCTV也成梅西为球王。在梅西拿到第七座金球奖之后，对于“球王梅西”这样的称呼也越来越正式。纵观梅西独霸足坛的的15年，他在场上的表现比贝利更真实，比马拉多纳更持久！他为第三代球王，确实无可争议。

梅西有多全面？梅西可能是当今世界上最后一名能拿金球的前场自由人。四次IFFHS年度最佳组织核心得主，6次欧洲金靴，8次西甲金靴，历史助攻王，现役第二射手。或许这些数据不足以完全展示梅西的完美。根据西甲联赛数据统计，在过去10年的时间里，梅西盘带过人次数高达1617次，平均每年的过人次数为161次，许还有许多人对这个数字没有多大概念，但如果看了过去十年盘带次数排在第2的穆尼亚因，相信大家都会被梅西的过人次数给吓到，因为第2名的穆尼亚因在过去10年的盘带过人次数为607次，这意味着梅西领先第2名高达1010次！

梅西能否复制？梅西在现代足球中是一个相当的另类，这些年也一直被很多人认可为目前唯一名有能力凭自己之力改变比赛的人（詹俊说的），当然很多人都不愿意认可这种方式，他们会说梅西是体系球员。放眼现在足坛，大部分高效率的进球者无不依靠强大的火力供给，也就是所谓的“站桩式”前锋，像巅峰苏牙、凯恩、本泽马是特殊，他们往往能在进攻上扮演多面手的角色，或是助攻，或是为其他人做掩护，但也局限在进攻的最后一步。就像周星驰所说“梅西是那种从自己龙门一直能踢进对方龙门的人”，虽然夸张，但是梅西也是目前唯一一位自己组织进攻到完成最后一击的人。从边锋到伪9号，到10号位，到后腰，梅西几乎在中前场的所有位置都有过极其精彩的发挥，而且也是目前唯一一位不会因自己位置改变而进球效率下滑的球员。

如果说到一名进攻球员的全面性，梅西称第二，我相信没有人敢称第一。 “评分”很多人可能会很诧异？为什么梅西几乎常常最佳，如果你完完整整的看完梅西的一场比赛，你就会发现在一场比赛中，梅西突破最多，射门最多，传威胁球最多，造犯规最多，加上无与伦比的盘带，梅西几乎满足你对一名进攻球员的所有幻想，

曼城的实力如此强劲，为何总是进不了的决赛？

曼城的强，是强在整体的均衡，连续几年的联赛积分榜不会说谎。但打到后来是抽签前提下的一对一两回合淘汰赛，定两队整体上相差不太大，拼的就是局部爆点了，有一定偶然性。曼城在多年没有突破，主要在于主力阵容里没有哪怕一个超级巨星作爆点。阿圭罗的球星成色怎么看也不算超巨，但在曼城也已经是多年以来的男一号了。阿圭罗尚且这样，其余人成色就更逊色一点。曼城只是战略性错误，并不是实力不如热刺。反观联赛，曼城利物浦属于第一方针，而热刺只是和曼联阿森纳切尔西一个方针，不属于一个档次。

自从孔帕尼走了后，曼城就彻底没有后防线一说了，反观利物浦当年和曼城一起竞争7500万的范戴克时，当曼城还在犹豫时直接买了。两个席尔瓦：D席是队内核心，队长。曼城传控打的好有他很大功劳，把节奏控得稳稳的，最近要走了。瓜就把机会留给年轻人了例如菲尔福登，B席虽然没D席作用大，但远射也是一流，很灵活，突破能力好，前场逼抢积极创造了不少进球，表现还是很不错的。我是总看英超的，以前孔帕尼那简直太狠，现在的后防可着一个沃克抱大腿。埃德森其实也挺不错，我以前看他就是感觉挺帅，实质上，欧洲名门的门将也没有差的。但是相比德赫亚 名气上逊色不少。

任何一个豪门，球队的精气神是首要的，利物浦在之前那么多年沉沦了那么久，刮**的刮当家球星还被挖。争冠的精气神已经没有了，高层引进克洛普这种"疯狗式"打法，注定是要给球队注入新鲜血液的，就是宣告全英超"我们是冠军球队，我们就是来拼的，我们就是要争冠的。"接着第一年闯进欧联决赛，第二年争四行列，第三年闯进决赛，现在奔着双冠去的，这在渣叔来前谁敢这么想？只要高层支持，利物浦未来几年会慢慢复兴并且重新登顶的。

埃德松是英超仅次于阿利松的门将，脚下技术一流，出球能力贼好。D席只是老了，不知道答主是什么时候开始看球的。在D席加盟曼城以来一直是曼城中场的核心，1718赛季跟德布劳内的双核联动是曼城夺冠的关键。他俩对肋部空间的运用创造了曼城绝大多数机会。而且D席绝对是世界级中场，当年西班牙王朝的主力，是跟哈维小白一个等级的球员，只是他为人比较低调而且没有选择加盟豪门而去了当时的曼城技术扶贫，所以知名度不是那么大。

b席也不是中规中矩，他最开始是从1617的摩纳哥买过来的，那批摩纳哥球员全是精品。b席脚法细腻，小技术极好，逼抢积极还有一脚远射，组织串联能力也很出色。他还是个多面手，右边锋和中场都可以踢。曼城中前场，中规中矩的也就是个京多安了。

经验对一直欧战新军来说真的非常重要吗？真的重要

本轮，意甲球队的整体战绩不错，四战三胜一负。不出意外，输掉那唯一一场比赛的，就是那支新军-亚特兰大。其实我对“真蓝黑”有着非常深厚的感情，作为一个资深足球经理玩家。当年在cm0304的时候，使用的球队就是seria B的亚特兰大。当年的亚特兰大虽然在意乙，但是帕齐尼、蒙托利沃、奇加里尼、拉扎里一众青年才俊可证明这个球队美好的未来。而后看来这些人也都成为了各个意甲球队的中坚力量。从那时起，意甲第一青训球队的美名不胫而走。

近些年，亚特兰大似乎进入了球队 历史 的巅峰期。无论是战绩、人员构成还是球队运营。在意甲浸*多年后，他们在2016年之后展现出弯道超车的爆发状态：1617赛季排名第四、1718赛季排名第七，1819赛季排名第三，综合成绩甚至超过传统豪门ac米兰、拉齐奥等队。在去年达到第三名之后破天荒的第一次来到了联赛。

尽管现在在意甲他们踢的顺风顺水，但是在的舞台上，他们却算得上是标准的初哥。甚至不如阿斯塔纳、卢多戈雷茨等队的经验。结果呢？和大家预想的一样，首场联赛中，做客克罗地亚的他们就以0比4的大败给传统弱旅萨格勒布迪纳摩队。要知道，这个球队在三年前的比赛中，主场可是曾经0比4的输给过意甲冠军尤文。意甲第三名和意甲冠军的差距会如此之大？恐怕不能仅仅用球队的水平来解释。第二轮和第三轮的表现也没有任何惊喜，主客场的比赛连续败北，无悬念的排名小组末位。

其实他们在联赛中的表现十分优异，上轮在客场对阵拉齐奥的比赛中，曾经打出过3比0的领先，尽管最终被蓝鹰逼平，但是在意甲里的强势可是肉眼可见。在中的折戟，更多是球队的投入不足和整体经验欠缺所致。这种比赛经验，是由多次的比赛所累积。想当年八星尤文重新夺得意甲冠军之后参加的比赛也经常磕磕碰碰，在对阵哥本哈根、奥林匹亚科斯、北西兰、矿工等球队的比赛中也吃过亏。但是在经历过几年沉淀之后，越发稳定。

对于各国的欧战新军，经验是需要逐渐积累，弯路也都是需要自己一步步走的，没有捷径。

（欧洲足球时评-忧郁的黑白）

三连VS梦三巴萨谁更强？

个人认为从荣誉角度来说一定是三连冠的更强。但从阵容统治力的角度来说，那我还是选择巴萨的梦三。

首先说一下巴萨的梦三王朝是什么时候，其实对于梦三王朝本身是没有什么特别的定义。从百科的角度来说，从巴萨把梅西定义为核心之后算是开启了梦三王朝，而这个时间点正好是瓜迪奥拉上任的2008年。而梅西至今还是巴萨的绝对核心所以也就是说梦三还未结束，现在还是属于梦三王朝。而由于三连冠跨度时间只有三年，而梦三跨度时间超过了10年，所以为了更好的对比，我截取了瓜迪奥拉执教时期的巴萨梦三。

而瓜迪奥拉的梦三也算是整个巴萨梦三时期最出色的时候，而他们也在那个时候创造了6冠王王朝。我也相信很多人都会拿巴萨6冠王与三连相比较。但这两个时期到底哪个更强？其实真的很难判断，而且对于强这个定义也是比较宽泛，按道理无法做出比较。但问题到这了，我也分角度说一下。

为什么说胜，因为三连冠这个神迹真的太难打破了。尤其是现在金元当道，欧洲足坛整体实力都越来越强，而想在众多强队中连续三年登顶，这已经不仅仅能用实力来形容了。而相比较巴萨年度6冠王，说实话这个荣誉感还是稍弱于的，原因也很简单，但年度统治在未来也并不是不可达成。像是国米在10年就差点复制了巴萨年度6冠王，只是可惜在与马竞的欧洲超级杯输球，导致只有年度5冠。但那时候大家都坚信如果穆里尼奥还在国米，那国米很有可能将问鼎6冠王伟业！所以说相比之下三连冠的难度更大，偶然性更强，荣誉感也更足！

瓜迪奥拉时期的巴萨，其实不用我多说，大家只要关注过那个时期的足球，就知道他们的统治力是有多强！尤其是巴萨11年，瓜迪奥拉已经把巴萨带向了新的高度。哈白布的中场铁三角为前场的梅西源源不断提供支持，恐怖的控制力让当时任何球队碰到巴萨都是抱着少输当赢的状态在踢球的。当时巴萨的传控体系是无敌的，就连的弗格森也被打到双手颤抖，摇头无奈！相比之下，三连冠时期，阵容也是强大，但不足以像巴萨那样无敌，当时没人想碰，但碰到不代表一定会输。而三连冠的最后一冠那一年，已经出现了下滑的趋势，这也纵观整个三年，并未达到前所未有的统治。

其实把阶段性的拿来比较这是非常难的，同属于的时刻其实都值得敬佩。我作为球迷对于碰到巴萨无敌时期感到荣幸，也为巅峰感到骄傲！

既然要比，当然不要用印象流的方式，一口气推过去，我们从战术特点、人员配置、赛程难度三个角度分别剖析一下。

这里是指当时的战术和如今的战术做比较，巴萨的tikitaka相对过时了，面对更加快速的，当时巴萨六秒反抢加极致控球的战术很难扛得住。当然，这并不能否认巴萨这套战术的伟大，注重技术性，追求进攻的战术思维影响了一批少壮派教练，甚至衍生出更高效、更平衡的技战术打法，这一点的三冠王没有带来，但我们的问题是谁更强。

毋庸置疑，齐达内这套简单但适应于淘汰赛制的战术，面对巴萨是拥有很高优势的。梦三当时最大的毛病就是防守运动能力一般，缺乏应对反击的战术。参照穆里尼奥掀翻巴萨的打法，犀利的反击配合高密度防守，齐达内则靠着超强的皮球运转能力和简单有效的进球效率。

两者都是将速度和硬度做到极致的队伍，面对运动能力一般的巴萨，当然具备优势。不过考虑到三冠防守的落后水平，梦三巴萨也有机会抓住对手弱点猛打，但也会被快速的进攻冲的七零八落，两者交锋，梦三风险更高。

锋线上，不管是埃托奥、梅西、亨利组合，还是MVP的搭档，面对稍微老迈的BBC都不落下风。主力锋线中，保持超稳定输出的只有C罗，本泽马战术作用明显但效率真的是围绕他打造时才能展现，贝尔比段誉的六脉神剑还不靠谱，标准的时灵时不灵。梦三巴萨的两套主力锋线不仅个人实力不弱，而且非常契合球队战术。

中场当年的比较更加激烈，巅峰哈白布pk典礼中场组合。大师水平两支队伍都有，核心防守后腰同样具备。区别在于，巴萨中场的输出能力略强于，而且控制力要比的中场强悍得多，这也受战术的影响。你让中场玩命控制比赛，他也很难打出那些精妙配合；你让巴萨中场直上直下冲刺，可能最后十几二十分钟，中场又重新开始控制了。可以说，中场的实力差不算太大，但是风格差异非常大。

后防线的话，如果是评价防守能力，梦三巴萨更加均衡，阿比达尔和阿尔维斯的边卫组合让球队享受攻守平衡的好处；的马塞洛就是边锋，卡瓦哈尔助攻能力极强，标准的两翼齐飞送传中，相应的防守就是靠瓦拉内和纳瓦斯了。

但是如果评价进攻的话，更胜一筹，毕竟巴萨皮前锋喊这么多年，也没机会在决赛进球吧？

梦三巴萨同时期收获了参与16项赛事的14个冠军，0809赛季六冠王 历史 独此一家，1011赛季差一点就有一次集齐了。球队面对战绩占优，当年单赛季五战对手，巴萨拿下了两座冠军，拿回一个国王杯。决赛两次翻车，分别倒在国际米兰和切尔西身上，前者在穆里尼奥走后开始下滑，后者切尔西的冠军更是反映出足球不确定性的魅力。也就是说当时几乎不存在俱乐部可以持续正面硬刚巴萨，曼联两次决赛都败得无言以对。

的三连就比较刺激了，1516的绝杀扳平，最后加时赛击败；1718偶遇利物浦门将送大礼；1617或许是球队最强的一个赛季，齐达内收获双冠王，即便是这个赛季8强都险些倒在拜仁身上，不过齐达内对球员体能的维持确实很有一套。可以说那个时间段里，能够打败或者实力与相近的队伍是存在的。

国家德比上，的表现不如梦三巴萨强势，主场被打出3-0或者4-0的，甚至还有伯纳乌的读秒绝杀，唯一打出碾压表现的是17-18赛季西班牙超级杯，不过当时的巴萨刚刚经历换帅和内马尔出走，之后联赛中交手依然找不到便宜。

如果从上述三个方面来讨论的话，两队难分伯仲，但是我们直接评比球队交手表现的话，那么三连击败梦三巴萨的几率更高

梦三巴萨

三连VS梦三巴萨谁更强？

的偶然性还是挺大的，能够三连冠确实是 历史 级，队伍必须攻守平衡没什么明显的短板，关键时候还得有强攻能力（头球是最难防守的强攻能力），相对来说联赛的容错性大一些，但却是最反应实力的比赛。所以那些联赛三连冠的球队在 历史 上都是有分量的，而且有自己的绝活。三连冠但联赛不行，其实难以服众，而单赛季三冠王却是毫无争议的欧洲之王。所谓联赛体现实力就是比赛多赛季漫长降低偶然性，打利物浦可以跟踢决赛，而同处一个联赛的话，不客气地说至少领先利物浦15分，利物浦没有一点机会跟竞争冠军。

我认为15的梅西是最强一年梅西，身体机能还没下降，组织大局观较前几年已经完备，任意球15年暴涨，基本任何一个进攻位置梅西都能打，梦三时期梅西主要还是一个射手，15年是进攻核心，16年说实话msn最强一年没卫冕可惜了，巴萨卫冕的路总是被防守给防死的。梦三巴萨VS南美三叉戟，其实不说四六开，三七开都差不多的，球拿不到是一方面，但是11巴萨也有控球率高的时候翻车，如果15巴萨扎稳篱笆，凭着msn冲击还是可以有胜率的，当然巴萨踢巴萨最难比较的是其中一个巴萨踢不了防反，巴萨没有摆大巴的习惯。

希腊拿，莱斯特城拿英超，足球就是会有这情况，当然不是说爆冷黑马什么的，而是足球项目，尤其是杯赛淘汰赛，公认强队未必赢，弱队未必输，何况本身是强，但真要论实力，还比不上那时候瓜迪奥拉的巴萨。叫希腊和同样对手打十次，他也不能再复制夺冠（参考联赛），何况这问题本身是关公战秦琼，那么就纸面来说，要齐达内的和瓜秃的巴萨对十次，我认为能赢的次数少。你别忘了，当年的巴萨，无论在欧洲赛场还是国内联赛，都是统治级别的。

另外，我并不赞同传控才叫强，我个人反而喜欢快反，几次一脚出球就杀到对方腹地的那种，穆鸟的当年就是强于此道，当年也就是干不赢巴萨。这两年就表现来看，应该是打不过梦三巴萨的，我一个球迷那几年看西班牙德比是绝望的。整场比赛下来，看不到赢球甚至只是传导几脚的希望。

但是真要踢，那时候的，想的还是抢球，这时候的，得益于前人经验和战术进步，肯定不会执着于去抢球，估计就密集防守加快速反击。虽然这两年的，貌似防守并不咋地，但是我感觉主要是因为没有一个对手强大到可以逼迫必须放9个人在禁区里，疯狂的压榨后卫和中场。现在的中场还是很给力的，只要保证稳定的输出，没必要耗费很大心力去全力防守。现在的对梦三巴萨，个人觉得四六开，四，巴萨六。

有人问三连的为什么不是梦之队，而瓜迪奥拉时期的巴萨却可以被称作梦之队，最大的原因在于技战术对于足球理念的影响。

我们都知道的三连开创了一段新的 历史 ，并且是 历史 上最大的赢家。所以在荣誉层面上，毫无疑问最成功的球队之一。但是以技战术和统治力来看，梦三巴萨开创的传控风格不仅仅影响了巴萨，更对整个欧洲足球乃至世界足球产生长时间的影响，并且这种风格在短时间内获得了巨大的成功，使得所有对手未战先输，这从战术层面来看，毫无疑问是梦三巴萨更有代表性。

当然是梦三巴萨！梦三巴萨，的确是 历史 最强没有之一。毕竟本人非常欣赏梦三和梦三的踢法，生生把比赛踢成了表演，融、艺术、表演于一身，梦三巴萨所创造的纪录，几乎很难有球队可以打破。梦三巴萨，是令同期所有球队颤抖、窒息、愤怒、和无助的唯一球队。根本不能想象梦三踢任何球队都像专业踢业余的教学赛，而对其他球队造成的巨大心理压力。米兰、尤文、曼联、拜仁、、阿贾克斯、国米、利物浦等所有强队巅峰期包括梦一梦二巴萨也没有、无法、做到这样对同期任何球队碾压性优势场面的存在。巅峰的梅西、哈白布等等球星，星光闪耀，几乎每个位置每个环节都完美无缺，能打败梦三巴萨，目前证明的是只有时间，当时间的年轮让这些球星变老的时候，其他的队伍才看到一线机会。当然，三连也很强，但比起梦三巴萨还是有差距的，只是在梦三巴萨变老的时间他们才找到机会脱颖而出。

肯定是巴萨罗那 当时巴萨一个赛季内拿到了所有能拿的冠军 而一个赛季只是拿到了一个 联赛被巴萨压的喘不过气

巴萨和统治了最近十年的欧洲足坛，5年四冠，而巴萨梦三获得了史无前例的六冠王，从冠军数量上来说，多于巴萨，但是从客观实力上来讲，的整体实力不如巴萨。门三时代不仅仅是瓜迪奥拉执教的这四年，应该说只要有梅西，巴萨都是梦三时代，只不过实力和之前大相径庭，如今属于后梦三时代，5年4冠的和最近十年的梦三时代相比，实力上还是有些差距。

国家德比

最近十年，拥有梅西的巴萨和拥有C罗的，是西班牙国家德比的主旋律，国家德比万人空巷，一百年来巴萨与在冠军上的争夺从未停歇，最近十年的争夺可谓达到了一个巅峰，两支队伍的水平由于梅西和C罗的加入，更加出色。

拥有梅西后，巴萨的国家德比成绩是20胜11平13负，多赢了7场，从落后6个胜场到最终完成反超。截止目前巴萨的国家德比战绩为巴萨96胜51平95负。

从两队直接交锋的数据可以看出，巴萨在最近十年可以说完胜，并且在上个赛季由于国王杯两队相遇，四场比赛一场未胜。

5年4冠实至名归，重心侧重

也获得了一项创举，5年内获得四次，尤其是改制以来，从没有球队蝉联冠军，而则获得了三连冠。虽然整体实力不如巴萨，但是懂得如何舍得，在联赛和国王杯落后的情况下，将夺冠重心放在上。

尤其是17-18赛季，的整体实力已经下滑，队内头号核心C罗已经无法应付密集赛程，于是主帅齐达内和C罗商议，希望C罗可以舍弃联赛的出场时间，专心比赛。于是C罗在获得充足的体力之后，为获得了三连冠。才有了的5年四冠。

值得一提的是，从没有在一个赛季获得三冠王。而巴萨在08-09赛季和14-15赛季都获得了三冠王。这就说明，巴萨更倾向于三线作战，他们不想放弃任何一个夺冠的机会。也是因为这个原因，巴萨在成绩不佳。不确定因素太多，每到赛季后半段，球员出现疲劳，稍有不慎就会被逆转翻盘。

当今欧洲足坛，冠军的分量很重，金球奖获得者大部分都从冠军成员之中选出。而且也被誉为不确定因素更多的杯赛，后梦三时代，巴萨多次在被淘汰出局。实力大不如前，不过瓜迪奥拉的梦三时代属于宇宙队。在08-11赛季的这四年间，没有一支球队可以媲美巴萨。包括5年四冠的。

当然是巴萨啊，联赛把压的死死的

被国米打服的梦三

终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱

终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱

C罗和很可能即将分道扬镳，而到目前为止，双方已经合作了9年，这也是俱乐部历史上最多产的9年。就在今天，终于明白为什么C罗要离开了：不是因为钱，而是俱乐部对其缺少尊重。那是因为什么呢？下面给大家分析一下。

1说C罗想要梅西（4500）内马尔（3700）这个级别的薪资，也就是差不多4000万税后档次，因为俱乐部不愿意满足，所以C罗想离队。C罗从来也没有要求匹配这两位的天价薪水，即使有要求也是3000万并且是1617赛季卫冕后俱乐部曾经承诺过的，并没有兑现。

今年对热刺赛后C罗甚至还亲口说过没有更新合同的意向，并不需要续约。这很容易理解是在等待俱乐部兑现承诺，然而并没有。等来的只是2500+750浮动条款的羞辱式合同。这里解释一下，这个750万浮动包括了西甲冠军、国王杯冠军、冠军、欧洲金靴、金球、世界足球先生等获奖后才能触发的奖金条款。恐怕巅峰期的C罗也不敢说能全部拿到。

2说俱乐部控制球队薪资结构，如果C罗加薪了，那么其他球员也会要求加薪，造成难以管理。控制薪资结构是控制全队的球员收入比例，是让你对头牌最强者以及贡献最大的人扣扣索索吗？论贡献，队内现在C罗2190，贝尔2000，拉莫斯1200，本泽马1000，克罗斯1000，莫德里奇900，C罗和贝尔的贡献仅仅只差190万？

更搞笑的是谈论C罗说会破坏工资结构，也不想想如果签来内马尔人家可能大幅降薪吗？还不是高高在上的薪水？我倒想看看那些口口声声说工资结构的，等内马尔空降3000万+他们会怎么洗？照这个论调尤文给C罗的3000万年薪是队内原来工资最高的伊瓜因的四倍，迪巴拉的五倍，他们岂不是都要翻天了？可笑。

3说不是养老院，给33的球员这么高的薪水不如送走更新换代。1718赛季44场44球，欧洲唯一场均1球的，算上国家队进球欧洲唯一50+球员，连续11场破门，西甲禁赛轮休多场依然排射手榜第二，2018上半年至今28场34球，各种多场高光经典比赛。

现在还是足坛顶级的即战力，就变成养老了？尤文找C罗是去养老的？还不是为了？阿囧早就说过输给就是差了个C罗。说来说去年龄大了就是原罪呗？哪怕那些所谓年龄小几岁的人从来也没有在实力、表现、商业价值上体现出这种优势过。要换血也是按照表现和贡献来，而不是拿自己不喜欢的头牌开刀。

4夸老佛爷铁血治军，更新换代从不手软，乃长盛不衰的首功。明显的凭个人喜好，双重标准就不要洗得那么伟岸光明。C罗是什么级别的球员？队史前二的存在，为打进了100+的进球。然而别说当世第一人，就是队内第一人的待遇，他达到过吗？这不是简简单单金钱的问题，C罗自己也说过这是respect尊重，这种要求作为他这个级别的功勋球员，过分吗？并且还是足坛顶级战斗力的球员。

第五座金球奖颁奖礼当晚，老佛爷大谈内马尔，说来就能拿金球，对得奖者C罗有哪怕一点尊重？并且老佛爷完全是蜜汁自信，过往的金球球员，菲戈、卡纳瓦罗等，都是凭国家队的表现奠定或将基础的，近代只有C罗有过完全凭在俱乐部表现拿金球。球员自身实力和表现永远是第一，平台因素再怎么样也只能排第二，更别说平台也不是凭你弗洛伦蒂诺一个人。

5C罗对得起，对得起C罗，好聚好散。 抱歉啊，C罗的确对得起，巅峰年纪24岁从冠军到十六郎，对抗巅峰巴萨和巅峰梅西，从低谷带领球队走上三连冠巅峰，9年450进球110+助攻，平摊也是每年50+10的输出。真的对得起C罗？不说和梅西在巴萨的待遇相比了，就是和队内某些人相比，不瞎的都能看出差距。

某些人加薪从来都是高层主动，甚至连惯例的续约年份都能打破提前，一个赛季出场三分之二的比赛就能拿到比前几年巅峰梅罗还要高的1800~2000万薪水，坐拥靠山绕过教练告状要位置，经纪人叫嚣放话挑战头牌地位，这些事儿那个有一次站出来挺过C罗？这9年这位做的不尊重C罗的事儿还少吗？不就是年年都想着用自己买的巨星替换C罗吗？无奈自己的人捧不起来，C罗又一直坚挺，才维持到现在。连大巴黎体育总监都感到金球奖当晚这么谈内马尔对C罗不太好，弗某人有在意过？