施拉普纳时期国足名单_施拉普纳执教国足阵容

1.外籍教练执教的国足世预赛取得大胜，中国男足聘请过那些优秀教练?

中国男足历任外籍主教练：

约瑟夫——被人们遗忘的国足首位外教

对于约瑟夫，若不是老资格球迷恐怕早已忘记。1954年，为了迅速提高足球水平，中国决定派遣一支队伍赴匈牙利学习。匈牙利人约瑟夫便成为了国足的主帅，他手下的球员包括了年维泗、曾雪麟、张宏根等中国足球的元老。

由于水平太落后，中国队刚到匈牙利时甚至连训练基地的食堂大师傅都踢不过。然而在约瑟夫的率领下，中国队逐渐被打造成一支打法成熟、能在友谊赛上给当时的世界强队苏联队制造威胁的球队。在约瑟夫之后，国足的主教练许多都是出自当年这支留学匈牙利的球队。

施拉普纳——精神胜利法的倡导者

1992年，头顶“德国年度十佳教练”光环的施拉普纳来到了中国，成为中国足球历史上被普遍当成的“首位”外教。当时，由于人们对于前任主帅徐根宝的质疑以及对外教的盲目信任，施拉普纳被国人捧上了很高的位置。在1993年的央视春晚上，相声《拍卖》中甚至要拍卖施大爷的“一根为了中国足球变白的头发”。

然而现在回想起来，施大爷带给中国足球的并不是显赫的成绩，更多的是一种精神。他提倡的“豹子精神”给中国队鼓舞了士气，而他那“如果你不知道把球往哪里踢，就往对方的门里踢”的言论更是成为了至理名言。但是，主教练毕竟要用成绩说话，随着中国队冲击1994年世界杯失利，施拉普纳黯然下课。

霍顿——理想守旧派的战术讲师

1998年初，英国绅士霍顿取代了刚刚在法国世界杯预选赛中失利的戚务生。上任伊始，身为国际足联讲师的他以“442”、“菱形站位”等对当时中国球迷较为新鲜的专业词汇赢得了市场。而在随后，他率队在东亚四强赛击败日本、夺得亚军，以及在曼谷亚运会闯入四强等等，许多人以为中国足球找到了“良师”。

然而随着恶战接踵而至，霍顿临场指挥的弱点便暴露无遗。1999年，霍顿顶替基斯.布伦特兼任国奥队主教练。令人意想不到的是，这一年带领国奥队冲击悉尼奥运会失败直接导致了霍顿被解除国家队主教练的职务。

虽然因为固执己见而饱受质疑，但不可否认霍顿给中国足球带来的理论升华。他崇尚的442阵形和菱形站位对中国队影响深远。

米卢蒂诺维奇——崇尚快乐的神奇老头

游走在世界各地的“老江湖”米卢在霍顿下课后接手了国足。面对韩日世界杯必须出线的重压，他以柔克刚，倡导起“快乐足球”的理念，在队中推广网式足球、足球高尔夫等等类似游戏的训练手段。与队员打成一片后，米卢又提出“态度决定一切”的论调。先不谈战术，米卢的驭人之道已经让中国球员折服。

在米卢看来，胜利其实很简单，只需比对手多进一个球。最终，他用这个看似简单的道理帮助中国足球完成了那个做了N年的梦。“米家军”在十强赛6场比赛中以5胜1平的战绩提前两轮出线，这是中国队首次进入世界杯决赛阶段。尽管世界杯成绩有些尴尬，但米卢依然是迄今为止国足洋帅中最成功的一位。

世界杯结束后，米卢到期离任，他也是截至目前唯一一位执行完与中国足协合同的外籍教练。

阿里.哈恩——怎一个“乱”字了得

2002年世界杯韩国人在荷兰主帅希丁克的率领下历史性地闯入四强，让中国足协坚定地继续选择聘请外教的路线。荷兰人阿里.哈恩由此进入了中国足协的视线。虽然在球员时代，哈恩有着比前任外教更为辉煌的经历，但他在中国队的执教成绩则只能用暗淡来形容。

2004年亚洲杯亚军不能掩盖其临场指挥的薄弱。在德国世界杯预选赛上，乱了阵脚的哈恩竟然祭出让郑智打中后卫、孙继海踢前锋的怪招。加之他在战术上的保守和呆板，导致中国队最终连八强赛都没进。哈恩的国足主帅经历，难免让人觉得有些虎头蛇尾。

福拉多——与杜伊科维奇组成看不懂的“双子星”

2006年，在北京奥运会战略的指导下，德国世界杯带领加纳队闯入十六强的塞尔维亚人杜伊科维奇被任命为中国国奥队主教练。2007年，他又被任命为国家队和国奥队总教练。在杜伊的推荐下，前大连实德队主教练福拉多被足协聘任为国家队执行主教练。他的主要任务就是与杜伊携手率领中国队征战南非世界杯预选赛。

然而这种畸形的教练搭配模式最终的结果如同闹剧：国家队在世界杯预选赛中提前一轮锁定小组最后一名，福拉多黯然下课；而杜伊也因为在世预赛的失利而让人们失去了对他的信心，在距国奥队参加北京奥运会比赛还有21天时，他也被剥夺了训练和比赛指挥的权利，成为了“傀儡”。

卡马乔——中国足球的另一个“救世主”？

福拉多之后，高洪波在2009年接过了处于最低谷的中国足球。从刚上任时的平德国、克伊朗，到打破持续32年的“恐韩症”，再到兵败卡塔尔亚洲杯和之后提出的所谓“练兵论”，高洪波在国足主帅的位置上也经历了高开低走。不过他率领球队在一系列友谊赛中的胜利还是让国足在巴西世界杯20强赛中被列为种子球队。

又是一轮世预赛，中国足协再一次把信任票投给了洋帅。56岁的西班牙人卡马乔，曾经的皇家马德里和西班牙队主教练，从高洪波手里接过了国足的教鞭。

外籍教练执教的国足世预赛取得大胜，中国男足聘请过那些优秀教练?

我不由得立刻想到了中国男足第一任外籍主帅——施拉普纳先生，而她就是德国人，足球理论和战术理念都是很有一套的，但是并没有在中国呆很久，而是以失败告终返回德国。

其实也给中国足球带来很大希望的。施大爷最显著的特点，就是理念先进，而且能说会道，当时整得许多国人不由自主的产生了足球崇拜。但是，施大爷的理论，却是不能和中国足球的实际相结合，没有形成具有中国特色的足球实践，所以也就不能取得成功。

任何先进的理论，必须与具体的实践相结合，才是取得成功的关键。中国***在长征时期就在伟人的领导下，走出了马克思主义中国化的道路，从而取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了社会主义新中国；改革开放之后，我们的党更是将马克思主义理论与中国实际相结合，走出了有中国特色的社会主义道路，取得了举世瞩目的改革成就。所以说，理论与实践相结合，是真理，是真谛。

关键是自己不给力，对不起广大热爱国足的球迷罢了。国家请外教，每次都是大手笔，每次都让球迷充满了期待。但是结果却总是让球迷大失所望，冷了球迷的心。唉！泱泱大中华，拥有十四亿人口的大国，足球竞然冲不出亚洲，何谈走向世界？

因为克劳琛听不懂中国话 ，对足协提的意见置之不理 ，他在挑选队员方面训练方面 甚至打热身赛方面 都有自己独到的见解 。虽然出了很大的成绩 因为不听足协某些人的话 。被罢免了。

我记得当年春晚牛群冯巩的相声中还有拍卖施拉普纳头发的段子，可见那时的外籍主教练对于中国体育、中国足球的影响！

后来有人说施拉普纳是个骗子，不懂技战术打法，只会说，如果不知道把球往哪里踢，那就往球门里踢！

其实施拉普纳作为德国足协派过来的主教练，还是有两把刷子的！

1992年，带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛，但是次年未能帮助球队取得1994年世界杯足球赛参赛资格，其后被架空为技术顾问，1994年广岛亚运会后正式离职，由助理教练戚务生接任。

施拉普纳有德国甲级教练证书，还是科隆体育学院足球教师证书，曾经被评为德国年度十佳教练，执教中国队还是绰绰有余的！

其次再来分析一下德国教练是不是适合执教中国队？

我觉得只要高水平教练都适合执教中国队，不管他是哪国教练！

施拉普纳执教成绩一无是处吗？不是吧！曾经的亚洲杯第三，也是不错的成绩！

德国人不适合中国足球吗？并不是，后来中超引进的马加特，在鲁能还是发挥了很大作用！没有马加特，鲁能说不定就降级了！

还有国安的施密特，难道也不是好教练吗？他带领的国安队打出了最佳半程冠军，只是后来比埃拉的受伤才导致下课！

所以说，不要看是哪个国家教练，只有合适不合适，没有绝对行不行！

我倒是觉得德国教练还是适合中国队的，中国球员技术差，只能依靠整体力量，德国那种按部就班注重整体打法，还是蛮适合中国队的！

所以，如果下一步有可能聘请德国教练，中国队也有可能取得好成绩，本来中国足球的水平与教练并没有太大关系，关键是球员的水平太差！

里皮冠军教头不是也中途下课了吗，李铁本土主帅不是也带领球队打入十二强了吗！

中国足球的延续性不强，喜欢各干各的，只彰显自己将要去干什么，从来不去考虑以前应该留下什么，所以克劳琛们很快就被遗忘了。

尤其克劳琛，世青赛战绩如此出色并非这些当时的年轻人能力有多么出众，是人家技战术打造的好。世青赛结束之后，很令人诧异的没有续约。传闻克劳琛铁腕治军的性格让某些人不爽了！谁知道呢？反正从此以后，德国教练在各级国家队绝迹。

德国足球对于青训有独到之处，注重团队配合，强调体能以及赛后恢复的手段都很先进。中国足球从来都是强调快速，按理德国足球的特点很符合。为啥不能一直学习借鉴呢？如果，从克劳琛开始这十几年都大面积的从青训都聘请德国教练，中国足球的青少年球员不会这么枯竭。

这几个德国教练都具有很强的能力，完全可以带队国足，先决条件给人家长期带队的时间。中国足球圈做不到，任期关联，谁愿意给别人做铺垫！

许许多多的外国教练在离任后都提到了：中国足球缺乏延续性这句话！！这句话很关键，但是无一例外会被忽视！

还在中国任教的都不愿意明说，听得人也懂啥意思，当然更不能说明喽！

国事如此，足球也是如此。德国足球理念也好，欧洲足球理念也好，巴西足球理念也好，必须与中国足球实际相结合，这才是中国足球能够进步、并冲出亚洲、走向世界的关键。

愿中国足球人浴火重生，立足实际，融入世界，将中国足球带入新天地。

再就是世界上最懂足球的教练不一定懂中国足球。世界名帅里皮已经证明上述观点。

其次，中国足球还没有强大到今天学西班牙，明天学意大利，后天学巴西的地步，中国足球首先要学习的不是外国先进足球纪念，而是首先立足国内，立足自己。

再次，中国足球的发展不可能立竿见影，中国足球需要一段时间的沉淀，需要足球理念的沉积，需要足球技术的积累，需要基层足球的协同发展。不是说一个教练能解决的问题。

然后，中国足球不是多规划几个外国球员就能解决了的。内因是主要原因，外因不会从根本上影响事物的发展。即便国足首发队员全部是规划的巴西球员，就能保证中国足球会超过巴西足球么？

再次，某些球员在踢球之前先学会做人，做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。

最后，中国足球首先是足球，其次才是中国的，不能将中国强加于足球之上，因为这是足球的发展规律，足球不是一个人的运动，足球看的是整体，小则说场上十一名球员，中则说全体球员和教练组，大则说需要我们每一个中国人努力。所以足球不会出现个人英雄主义，个人英雄主义在足球场上也不能每次都力挽狂澜。所以在某些体育项目上中国的举国体制不适用于中国足球。

中国国足还是聘请过很多优秀的教练，德国人?克劳斯·施拉普纳?第一位担任中国队外国主教练。英国人鲍比·霍顿?第二位担任中国队主教练的外国人。?南斯拉夫教练?博拉·米卢蒂诺维奇?第三任国家队外国主教练。

阿兰·佩兰在特鲁瓦队成名，先后执教过南锡、马赛、朴茨茅斯、索肖、里昂、圣埃蒂安等多支球队。2010年开始，阿兰·佩兰开始在西亚执教，起初接手卡塔尔的阿尔科尔队，此后转战卡塔尔国奥队，还曾执教阿尔加拉法、乌姆萨拉尔等球队，其本人与亚洲足球的渊源颇深。2014年2月28日中国足协在广东清远召开新闻发布会，宣布阿兰·佩兰担任中国国家男子足球队新任主教练。

里皮执教中国队，战术上和细节上可能会好一些，但绝对不可能化腐朽为神奇。所以如果只是为了带队走完这次十二强赛征程，中国足协实在没必要把里皮请过来。因此，中国足协除了在国家队方面会对里皮有所要求之外，更希望里皮能扮演一次中国足球的总设计师。

本土教练能力有限，再上中超强队多数是外教，选用本土教练确实适合过渡阶段，但前提都是在亚洲杯这样的大赛没有出线造成中途更换主教练，比如朱广沪与高洪波。其实选用外教或者本土教练，应该选择更适合自己的，而不是选择名气有多大，年薪有多少的。国外很多国家足球水平的确比国内高，但如果水平比较高的教练老是在一个国家带不出高水平的队伍，那么恐怕就得考虑足球之外的因素