c罗梅西谁最厉害_c罗梅西谁过人猛

1.梅西和C罗那个强

2.c罗和梅西谁更厉害。。

3.单纯谈技术你认为大罗、C罗、梅西，谁的球技最好？

4.C罗和梅西谁更厉害？

5.C罗和梅西谁厉害?

梅西人球结合时最好的，所以他带球过人能连续突破。C罗在这方面稍逊梅西，但是C罗的爆发力强，带球的速度相当快，射门任意球追求的是速度爆发力，而梅西更追求细腻落点，这也跟他俩所在俱乐部的打法有关系，如果把梅西搁皇马，梅西不见得会进那么多球哈，综合各方面，我觉得还是梅西强，个人喜好哈。

首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”

c罗比梅西大了2岁。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo），1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔。里奥·梅西（Lionel Messi），1987年6月24日出生于圣菲省罗萨里奥市。

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多·多斯·桑托斯·阿维罗（Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro），简称“C罗”，葡萄牙职业足球运动员，司职边锋、中锋，效力于意大利尤文图斯足球俱乐部，并身兼葡萄牙国家男子足球队队长。

里奥·梅西（Lionel Messi），阿根廷足球运动员，司职前锋，现效力于巴塞罗那足球俱乐部。2000年，梅西加入巴塞罗那俱乐部。

2005年，阿根廷青年队夺取世青赛冠军，梅西赢得了金球奖和金靴奖双项大奖。2007年4月18日，梅西在国王杯半决赛对赫塔菲时复制了马拉多纳在世界杯上的连过五人进球。

扩展资料：

一、c罗出道：

C罗出道于葡萄牙球队里斯本竞技，当时凭藉华丽脚法及速度而扬名国内。2003-04赛季前，凭着C罗的出色带领，里斯本竞技在对阵曼联的友谊赛中以3-1击败对手。

C罗的足球技术给当时场上的曼联球员留下了深刻印象，他们力荐亚历克斯·弗格森爵士签下这名天才球员，从而引来曼联主教练弗格森的注意及肯定。

几天后，曼联官方宣布以1224万英镑转会费买入C罗，取代转会皇家马德里的贝克汉姆成为“7”号球衣的新主人。

18岁的球员转会费高达1200万英镑已创下当时青年转会费的记录，曼联甚至还把7号传奇球衣给一个初出茅庐的小子，这在当时引起了不小的轰动，而弗格森一点都不担心，他认为C罗必将成为球队的王牌。

二、梅西出道：

5岁时里奥·梅西开始在当地的街区少年足球队踢球，教练就是他的父亲。11岁时梅西被诊断出发育荷尔蒙缺乏也就是侏儒症，会阻碍他的骨骼生长使他无法长高。

家里的经济条件难以承受小梅西的治疗费用。梅西的侏儒症并非不可医治，但是注射生长激素每月花费高达900美元，母队纽维尔老伙计不愿意为一个前途未卜的孩子支付这笔费用，一度觊觎梅西的河床队得知他的顽疾后也打消了“挖角”的念头。

2000年，被教练库卡看中，被带到了巴塞罗那，梅西也举家搬迁到西班牙。2000年9月，年仅13岁身高只有140cm的梅西去了巴塞罗那青训营拉玛西亚试训。

在试训期间，梅西的表现征服了巴萨青年队教练，他们与梅西签订了一份2012年才会到期的工作合同。巴塞罗那俱乐部在帮助梅西成长方面作出了巨大的努力，由于梅西的骨骺线早已闭合，俱乐部专家专门为他制定了腿部系列运动，帮助梅西生长。

2003年11月16日，16岁的梅西在和波尔图的友谊赛中首次代表巴萨一队出场。

参考资料：

百度百科克里斯蒂亚诺·罗纳尔多

百度百科里奥·梅西

综合个人能力:C罗和梅西谁更强 - ： 十分明显,肯定是梅西咯..看看08、09赛季的欧冠决赛 很明显的……

论个人能力,C罗和梅西谁强? - ： 梅西盘带更好,C罗身体爆发力更高

梅西和C罗谁的个人能力更强?只是个人能力,抛开团队. - ： C罗吧,梅西 的突破跟盘带很厉害,但是力量上还差了点,所以在点球的时候一般习惯落叶球,C罗更全面,两人单挑的话C罗更强

C罗和梅西谁的个人能力更强点? - ： 就更大范围球队的适应性来说,C罗强于梅西,但就巴萨来说,卡卡和C罗永远代替不了梅西的作用. 梅西的个人能力是很强的!

就个人能力而言,梅西和C罗谁更强?： 你说的带球过人,抢断,传球精度,都是梅西占优;头球,任意球,速度方面罗较强;球商,梅西毋庸置疑.二人都很强,我觉得梅西略胜一筹.

c罗与梅西谁的个人能力更强? - ： 同意..2楼确实是球盲..个人能力绝对是c罗更强.你想象一下.梅西放到阿根廷不行,你觉得把c罗放到阿根廷他会不行吗?

C罗与梅西单论个人能力谁更强? - ： 不复制粘贴! 当然是c罗,你看看梅西国家队表现就知道了,梅西成功自身的能力有,但也非常依赖团队的支持

论个人能力,C罗真的比梅西强吗?： 是的那是绝对的,但梅西加个哈维情况就不一样了.

现在足坛c罗与梅西究竟谁的个人能力更加突出 - ： 目前梅西在巴萨,有中场强有力的支持,而皇马目前在配合上还差很多,单一个C罗不可能比得过巴萨整支队伍,所以很多人认为梅西强但梅西在阿根廷队的表现,以及欧冠中对大多数对英超球队的表现,并不怎么样其实是各有所长的C罗很全面,头球盘带射门,身体素质,以及心里素质都过硬梅西在突破上几乎无敌,射门传球也是相当强

梅西和C罗哪一位个人能力要强劲些?： 梅西,脾气、素质、头脑都强些!

梅西和C罗那个强

我认为梅西更强，他的球感和场上视野，脚下频率真的足以让他为所欲为，他不能被定义成最好的前锋，而是最好的前场球员。

反观c罗，只能说他是一个历史级别的前锋。但是我还是喜欢c罗，因为他的内心足够强大，他一次次地代表国家去追求那些遥不可及的梦。他从来不甘愿做第二名，他是真正的职业球员，一个战士，一个英雄。

无论下一届世界杯还有没有梅罗，他们作为核心的最后一届世界杯最终是落幕了。巧合或是天意，我们在同一天送走了C罗和梅西，这个结果对于两位巨星都有些残酷，但这是对两队球迷最好的结果了，至少没有人会被剥夺呼吸了。真的很遗憾，对于绝代如此惊人的表现，竟然只有在双方在同一天以几乎同样的方式离开的时候，才能让更多人抛弃所谓的比较和指责，去仔细回味他们带给我们的震撼与享受，在他们远去的年华中寻找我们的青春吗？

我也不喜欢别人强调梅西是天赋，C罗是努力。哪个球星不努力？哪个球星没有天赋？你看这些优秀球员们在场上的传球意识、战术意识，这些都是有智慧、天赋因素啊。另外，一个球员伟大当然不仅仅是天赋！更是团队协作能力、情商和在球队中的战术牺牲配合能力，足球为什么精彩？因为它是团队游戏。这一点C罗给所有球星云集的球队做出了榜样：除了个人能力，凝聚团队人心的能力，和队友的战术配合能力，

关于梅西，这个个子不高的男人，13岁就来到拉玛西亚，之后的故事已经有太多人讲过，年度91球，复制连过5人，5座金球奖，34座冠军奖杯，三届美洲杯亚军，一届世界杯亚军。梅吹群里人已经够多，我也无需多言，相信明白的自然明白。

如今厚古薄今的氛围之下，绝代双骄基本都能稳定历史前十的地位，在他俩退役多年之后，世界才能给他们一个客观的排名。

c罗和梅西谁更厉害。。

先分析他们的技术特点

先来说说C罗吧，毕竟他那世界第一转会费实在有点恐怖，换成RMB几乎可以压死几十个人。闲话少说，言归正传。C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的假动作，快速的启动，甚至他的假动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。同时他左右脚技术均衡，能球场任何地方进行突破；脚头硬，且能够很好地压住脚背，在大力射门和远射这一环节上做得非常好；小腿摆动速率极快，小腿摆动也很有力，在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一；无球跑速度极快，启动速度快，让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强，开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的极品；头球技术也相当出色；任意球具备很强的功力，他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。 当然他也还有很地方需要加强。他带球时的人球结合的粘度一般，边路小范围单对单突破不算世界顶尖 ，还不具备人球合一的境界；传中球质量一般，一般都是半高球，球速极快，落点不好判断，不利于前锋抢点射门；防守作风不硬朗，防守意识也不够强，没有紧逼，对边后卫的防守保护或者支援不够，C罗的防守是站位式防守，一般不会主动紧逼和上抢；进攻时传球时机与路线把握不够细腻；团队配合意识还需加强，不太信任队友，同时对自己过于自信，有时射门稍显盲目；护球能力具备，但护球意识还有些弱。 就身体素质来说，他具备典型的欧洲球员的身体，强壮有力，对抗绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般，身体柔韧性不够好。因此让他在带球过程中，虽然显得够华丽、够流畅，但总觉得还是稍显僵硬。在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,有较高的摔倒几率。同时也正式缺乏黑人的柔韧性，导致了C罗无论是做假动作还是过人,只能快速,却慢不下来，在过人这个环节上显得缺乏节奏变化，不能凭借巧劲和重心的晃动过人，象大罗那种钟摆式过人，象老马那种纯依靠节奏变化过人的方式和依靠速度与节奏完美结合的过人方式，在C罗身上可能永远也不会发生。也许在西甲这种身体接触相对较少，打法相对奔放的联赛当中，能取得更大的成就。

梅西节奏感非常好，速度快，能够带动球队进攻中突然加速或减缓速度，节奏变化能力超强。在对方采取盯人防守的时候，球交到梅西脚下，通过他加快进攻节奏，突然的提速会瞬间打乱对方防守阵型，而且梅西很善于在跑动中寻找机会，在球队右边路向前推进时，他会快速变向内切，使对方防线措手不及。一对一的情况下，几乎没有人能跟上他的节奏变化。他带球能力超强，由于个子比较矮小，重心比较低，身行非常灵活，带球过程当中，球离身体的距离非常少，要想断下单对单他脚下的球几乎比进球还难。他出脚频率极快，这也是他能在人缝当中来去自如的资本。打门极其精准，几乎指哪打哪。向前意识特别强，同时与启动速度极快。让他在二过二撞墙式配合当中，极其具有威胁性。喜欢跑动当中接球，利用自己灵活的身体和极快的启动速度，总能把防守队员轻松摔在身后。 由于身体矮小，对抗能力差，使得他过于依靠速度和节奏的变化，比较惧怕身体接触，这也是梅西面对英超球队发挥不好的一个主要原因。由于对抗性差，背身拿球或者倚靠防守队员拿球，几乎没有任何威胁，需要队友接应，迅速传球，然后迅速跑位接应队友，需运动中拿球才能产生更大的威胁。喜欢局部快节奏，有些依赖队友（希望不要误解，这个依赖，希望看完后面的解释）。在没有队友适应他的踢球习惯或者跟不上他的节奏时，威胁性大减。从这个角度讲，梅西是天生为巴萨而生，离开巴萨，他的作用可能要大打折扣。射门过于追求角度，基本是推射角度，很难看到大力抽射，远射能力缺乏。由于习惯了短距离配合，中远距离传球精准度不够。

如果非得分出谁技术更好，在足球范畴内更有主导地位，那就仁者见仁，智者见智了。他们在原来的各自球队的作用那几乎都是无可替代的。就更大范围球队的适应性来说，C罗强于梅西，但就巴萨来说，C罗永远代替不了梅西的作用。

单纯谈技术你认为大罗、C罗、梅西，谁的球技最好？

我个人更喜欢梅西，西罗过人好，梅西突破强。西罗身体更强壮，梅西身体更灵活。西罗更花哨，梅西脚下不花，但很实用，（这就是很多人说梅西技术不如西罗的原因，其实不然，梅西能连过六人，而且每场比赛都能随便过个三四个，梅西的脚下技术和西罗不相上下），但从团队配合上来说，梅西完胜西罗，梅西脑子更聪明，意识更好，传球精准，在球场上的跑位和队友间的配合都很好，说西罗比梅西强的可能都是因为西罗动作更华丽，射门更有力，个子更高，身体更壮，但现代足球更讲求配合，从梅西的四场进十球，和一次次的绝杀拯救球队可以看出，梅西才是场上的王者，西罗很强，但没有控制比赛的能力，西罗是一个球星，梅西是一个传奇

C罗和梅西谁更厉害？

我认为大罗的球技最好，梅西排在第二位，C罗排在最后。具体分体如下：

首先，大罗是场上的攻击性前锋，既然他是前锋的位置，那么，他在场上的任务基本上是进球，然后再考虑传球，并且基本上应该是别人传球给他才对。由此，我们可以看出，大罗脚上的技术非常优秀，同时，他也会头球，但是我们却很少看到，这可能是因为他用脚更方便吧，更何况球就在脚的旁边，为什么舍近求远去找头呢？还有出色的过人技术，在单独面对一群后卫的时候，过得很是轻松，而且他的带球就像是球和他的球鞋之间有磁性一样，球牢牢地控制在大罗的脚底下，后卫们根本抢不到。

其次，梅西绝大部分的带球过几个人，其实并不是他一个人在面对对方几个防守球员，而是有其他队友在配合跑位，迫使防守球员不能全力围剿梅西，而大罗却真正的是一个人面对全心防守他的好几个防守球员，这个差别不是一般的大。

然后，梅西的过人看起来精彩，可那是在西甲的时候了，看看梅西在法甲的状态就应该知道他真正的技术到底是什么水平了，英超联赛就更不用说了。意大利球队的问题是进攻差，但是防守还是非常优秀的，可意大利的进攻一旦犀利起来，没有任何球队能战胜意大利，所以梅西在意大利有没戏，意大利人能把他守死，德甲梅西也不行，德甲讲究体能和对抗，还有严谨，梅西也不会在德甲混下去的。

最后，C罗的技术不多说了，原来也是很优秀的，过人技术更是没的说，但自从他受伤转型后，基本上可以说他的过人技术倒退了，可其他方面可以和上面两位比一比的。

C罗和梅西谁厉害?

来个评分吧！

c罗

梅西

9

射门

9

二人的得分能力不说了。

9.5

头球

6

c罗的身体比梅西好，身高也高出不少！头球梅西败了

9

盘带

9.5盘带梅西在小范围的带球比c罗好，c罗只擅长高速盘带

8.5

助攻

8这个其实二人都差不多，不过看看c罗在英超的表现，觉得能高一点

9

力量

7c罗的高度和在英超打拼的年数完胜梅西

9

速度

9.5梅西在高速带球时比c罗更来劲

9

技术

9.5梅西的小范围技术比梅西跟娴熟

8

核心作用9

c罗更多的还是自己来，梅西能带动其他人

6

场上指挥

7

二人都不是这类人，但梅西的作用比c罗大一点

4

榜样作用

9

梅西的私生活和奋斗史比c罗更能鼓励年轻人

81

总评

83.5最后梅西险胜，但要说的场上实力可能还是c罗厉害一点！

个人看法！大家多给执教……

这是个仁者见仁，智者见智的问题。在当今的世界足坛，卡卡受伤淡出之后，足球世界就是他们两个的战争了。抛开性格和场外的因素不说，单纯的比较足球的个人能力。我认为C罗更胜一筹。

首先他们两个都不是纯粹的中锋，都是边锋或二前锋，但是个人能力都很强，进球数方面不相上下。其实他们两个有很多相似的地方，比如他们的速度都很快，但是C罗的爆发力更强一些，他冲刺的绝对速度更快。而梅西的敏捷性更好，由于重心低的原因，梅西的高速中变向常常另后卫苦不堪言，梅西的瞬间摆脱能力更强，常常几个人的夹防也拿他没什么办法。C罗的过人盘带能力显得有点花哨，他主要靠的是变态的身体，但在过人方面没有梅西有效率。C罗的成功得益与他勤奋的努力和良好的天赋，他在曼联和皇马都可以踢的风生水起。而梅西我觉得还是得益与巴萨的体系，但是梅西自身的条件和努力也是没的说的。两人在国家队都不是很如意，相比在俱乐部取得的巨大成就，在国家队方面都没什么可拿出手的经典战例，两个人的求胜欲望和斗志都很强烈，但c罗似乎是更加好胜，在踢球的时候显得有些独，传球功力略逊于梅西。综合来讲c罗更加全面，点球、任意球、头球、左右脚更加均衡，而且在场上更具领袖气质。

有人曾经把两人做了对比，简而言之，如果用兵器来比喻比较形象，C罗就像霸王枪，梅西就像越女剑。一个强悍霸道，一个灵巧机变。

C罗的最大优点在于技术全面、身体出色，适应不同的联赛风格，不同的队友（其在国家队、曼联和皇马的表现可作证），但其最大的缺点在于比较独，有时易冲动。

梅西的最大优点在于小技术出色，团队意识好，但其最大的缺点在于风格比较固定，离开巴萨似乎就不行了（梅西还没效力过其他俱乐部，只能以其在国家队的表现来作证了）。

因此，对巴萨来说，梅西是最强的；对巴萨以外的球队来说，C罗更强。

当然，这些只是我的个人见解，他们两个的能力不分伯仲，能看见他们在场上踢球带给我们快乐，我觉得这才是最重要的，希望我的这些东西能帮到你。