c罗大梅西几岁,梅西c罗大小罗谁厉害

1.3个罗纳尔多历史综合排名？大罗小罗c罗谁最强？

2.都在巅峰期的大罗、小罗、c罗和梅西，如果你作为主教练只能选一个，你会选哪一个？

3.大罗，小罗，卡卡，小小罗，梅西实力比较！排名如何？

4.若拿巅峰期做对比，梅西和大罗，哪个要更强一些？

5.巅峰时的罗纳尔多和现在C罗梅西谁强C罗和梅西谁更厉害？

6.小罗和C罗,梅西谁技术更好些?

C罗以前看球的时候，应该是他刚出道的时候。当他第一次到达曼联时，他逐渐被所有人所认识。当时，他经常哭，因为他在球场上玩得太多，经常被恶意侵犯。当时，他特别欣赏弗格森爵士队的他。据说他甚至把范尼送到皇马，让鲁尼给他C罗腾的位置等等。当时也叫小罗，因为胖罗和瘦罗还在踢。现在是唯一的罗纳尔多，但大家都习惯称她为C罗。现在有太多的个人荣誉和团队荣誉，甚至是皇家马德里卫冕冠军的纪录。现在我们都知道，我们已经转会到尤文图斯来迎接新的挑战。

里奥.梅西出生在阿根廷，很早就去了巴塞罗那足球俱乐部，据说表现出很高的足球天赋，但八卦是体检报告显示身高很难长（可能有侏儒症的风险），但巴塞罗那仍然坚决招募它，通过欧洲最好的医疗团队治疗，达到正常的身高1.70米，这也是现代足球的基本条件。现在我们都知道，个人荣誉和团队荣誉的数量是无法计算的，而且仍处于巅峰。虽然世界杯表现不佳，但它仍然是地球上最好的超级明星之一。综合实力是球员的综合技能，这包含了太多的东西。例如，优秀的身体，惊人的爆炸性速度，积极的跑步，抢劫，头球，射门，任意球。

c罗来说，这些都是一流水平，难以企及。在早期的比赛中，由于这些花哨的打法，他们尝到了所有的痛苦，但后来在教练的指导下，他们变成了实用的球员，c罗能今天的成就完全是因为他找到了自己的位置，选择了正确的道路。此外，他有很强的身体天赋，所以转型非常顺利。从那以后，他的进球效率越来越高，抓住机会的能力也很强，并逐渐发展了他的综合实力。不管是C罗和梅西都是联赛中最强的前锋，他们在冠军联赛中仍然有国家队的数据。虽然目前国家队冠军联赛的数据比梅西多，但C毕竟罗比梅西大2岁，我们知道C罗的比赛肯定比梅西多。他们不再年轻了。虽然我们知道没有球员能在短时间内威胁到他们，但他们的时代迟早会因为年龄的增长而被年轻球员所取代。

那么我个人认为他们应该算是各有千秋，毕竟文无第一武无第二。足球是一个有数据跟踪的东西，有很多地方C罗是比梅西多，梅西也超过了很多地方C罗很多。如果你能做一个全面的比较，这显然是不合理的，他们的俱乐部也是一个大问题，毕竟，梅西的开始C罗完全不同。C罗只在皇家马德里踢球时才属于梅西，而里斯本竞技或曼联和尤文图斯不是同一条起跑线。为什么这不是同一条起跑线就不用说了！毕竟，巴塞罗那可以说是世界上最顶级的俱乐部，除了皇家马德里，其他巨人球队无法比拟。C罗比梅西强，因为梅西还没有赢得国家队的冠军。

3个罗纳尔多历史综合排名？大罗小罗c罗谁最强？

大罗和梅西从我个人的感觉来看，两个人对球的掌控能力都很像。梅西依靠着快速的频率和变相，大罗除了频率变相，还有足够花哨且实用的技术动作。而且大罗身材要比梅西高大太多，所以大罗带来的足球震撼力要强于梅西。

但是从两个人的职业生涯来看，我觉得梅西更幸运，自我管理也更好。所以梅西的数据和表现是要优于大罗很多的。荣誉方面梅西没有什么国家队层面的冠军是劣势，虽然大罗拥有世界杯，但俱乐部荣誉又差梅西很多。

其实我是不赞成这样比较的。因为两个人职业生涯的轨迹都不同， 没法进行比较。我们拿梅西C罗比较是因为两个人足够稳定，两个人的职业生涯像。虽然踢球风格不同，但两人是一个时代的人，互相竞争。

但大罗和梅西不同，大罗受过各种严重的大伤，双侧膝盖都做过各种大手术，最长恢复了18个月，连体形和巅峰期比都有重大改变。那么说医疗也应该和那时候相比，这也是不公平的。其实大罗出道就是巅峰，然后能力其实没有一直维持在最好。

如果要比较，这样比较公平：大罗的职业生涯从出道到最后，都没有重大伤病，他能一直保持最好的外星人身体。或者梅西也和大罗一样坎坷。但现实已经无法改变了。

梅西力量弱，个子小，速度慢，脚步更灵活，技术略弱。大罗力量强，身体强，速度快，脚步弱，技术略强。两人脚法水平差不多，在老马小罗之下。

梅西是体系球员。1，梅西的精神意志团队统治力差。2，梅西作为突前前锋拿不住球，无球跑动意识差，没有独狼的禁区作战能力。3，梅西作为中场并不能像齐祖，哈维之流把整个球队带动起来。总结一点就是梅西只能当边锋，当一把尖刀，这个尖刀并不是即插即用，而是需求整个团队的合作。

大罗有传球的才能和大局观但是作为主攻前锋这种机会不多。大罗的全面性是史上最强。速度，力量与球技结合史上最强。不知道从哪看出来的小罗内码卡卡亨利比大罗强？小罗脚法技术比较牛逼是真的，任意球一罚一个准。但是盘带实力梅西比大罗厉害，甚至比老马都强，但是梅西其他能力差得多，比如身体力量，同样小个子，老马独狼的力量，要强很多因此他们顶在前面也能站住。而退回中场的话梅西的脚法，领导力，中场组织又只能算一般，非大师水平。

至于两个谁厉害，没法比较，唯一一点就是如果大罗巅峰在这些年的话，金球基本没梅罗什么事了。然而没有如果，大罗的时代就是伤病多，就是不够职业。现在的运动员也是打工的，以前可不是，以前更像是体育竞技，是竞技，现在是赚钱。

都在巅峰期的大罗、小罗、c罗和梅西，如果你作为主教练只能选一个，你会选哪一个？

大罗就是罗纳尔多，小罗是罗纳尔迪尼奥，C罗曾经被称为小小罗，但是因为他越来越厉害，混的越来越好，小小罗这个名字很少有人提到了，C罗这个名字开始家喻户晓。他们三个如何排名呢？这个事怎么排都有争议，所以我下面只说一下我自己的看法。

我们先对比一下这三名球员取得的荣誉。

C罗：五次世界足球先生，三次英超冠军，两次西甲冠军，五次欧冠冠军，一次欧洲杯冠军。

大罗：三次世界足球先生，两次世界杯冠军，一次西甲冠军，一次欧冠冠军。

小罗：两次世界足球先生，一次欧冠冠军，一次西甲冠军，一次世界杯冠军。

通过对比可知，C罗除了没有拿到过世界杯冠军以外，在其他荣誉方面都是可以碾压其他两位大哥的，而世界杯夺冠这个事不仅看个人能力，更要看球队的综合实力，多年一来巴西队的实力一直在葡萄牙队之上，C罗一人也很难有逆天改命的能力。

不仅荣誉方面碾压，C罗的巅峰期也远远比另外两名大哥长。C罗十几年如一日的强大，世界足坛延续绝代双骄的局面已经很多年了，C罗就是所处时代的王者。大罗的职业生涯保守伤病困扰，而小罗的巅峰更是太多，他是很早就拿到了所有重量级荣誉，然后就状态下滑去美洲踢球了。

从对时代的统治力上来看，C罗也是三罗中的第一。C罗多年一来的竞争对手只有一个，那就是梅西，他就是这个时代的王者，他和梅西就如同中国大学中的清华和北大，两者难分伯仲，但是其他人也无法撼动他俩的地位。而大罗和小罗都没有过这种统治力，他们没有长时间的统治过一个时代，这是与C罗无法相比的。

小罗的天赋可以用震铄古今来形容，他兼具华丽和实用，看他踢球就像在欣赏艺术，他一举一动之间展现的天赋都是其他人怎么努力都达不到的，只可以他没有珍惜自己的天赋，过度沉迷于酒色，以至于身体机能早早下滑。大罗的天赋也是让人惊叹的，他的冲击力，他的临门一脚能力，他在场上的位置感和把握机会的能力都是其他人学不到的，?外星人?之名也因此得来。

C罗天赋也不错，但是和两位大哥相比还是差不少，他更多的是靠自己不断的努力和进取之心，他的求胜欲望，他的霸气，都让无数球迷叹为观止。C罗告诉了我们，只要努力就一切皆有可能。

关于三罗的评价只是我的一家之言，欢迎其他朋友参与讨论。

大罗，小罗，卡卡，小小罗，梅西实力比较！排名如何？

我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。

C罗不仅能在反击中自己进球，也愿意进行无球空跑为队友撕开空间，你指望大小罗和梅西在无球状态下多跑跑？常看C罗的球，你会发现这家伙的无球跑位能力真的独一档。

C罗有着历史上最强的头球能力，别跟我吹什么比埃尔霍夫、克林斯曼、克洛泽了，头球进球有C罗一半多再来比较，只论头球C罗就是第一。快速反击时，很多情况下不是靠脚下的射术来解决战斗，而是靠接队友的传中高球来头球攻门。

C罗在边路快反时的传中脚法最好。快反时，基本上你在第一时间处于什么位置，就要干什么位置的活。C罗不仅能在中路直插等着吃饼，他在反击时边路传中的质量也是顶级。这里不是说大小罗和梅西的传球不好，而是他们不习惯于像C罗那样用传统边锋的方式去传球做饼。

C罗在曼联和皇马，都依靠快速反击的打法拿到了欧冠，在葡萄牙靠快速反击拿到了欧洲杯冠军，可以说他就是史上快反打法第一人。他来做主教练是最为合适的。

若拿巅峰期做对比，梅西和大罗，哪个要更强一些？

1：大罗。 “外星人”人的外号足以说明一切。

2：C罗 十八般武艺样样精通，进攻时的锐利感超强，极具侵略性，是一个 可以将力量与技术都统制得很好的球员，极具观赏性。

3：小罗 纯粹的技术流，巅峰期很厉害，

4：卡卡 中前场很有大局观的球员，进攻一环中重要的一员

5：梅西 身材薄弱，刚好在巴萨强大的中场的支持下，取得这么优秀的数据，而且巴萨的踢法刚好适合他，你要他去别的球队踢踢看，特别是英超的球队。不过，技术非常好。

巅峰时的罗纳尔多和现在C罗梅西谁强C罗和梅西谁更厉害？

如果拿巅峰时期的c罗和梅西和个人能力比，c罗当然更强！最起码在c罗的时代，没有说中场赢了世界。他几乎以自己的速度和突破优势单干。有一点，梅西永远比小罗强，那就是小罗不需要任何体系，梅西的确是历史上体系最大的球员。

从打球硬度来看，他比梅西强

要知道，那时候他登陆欧洲五大联赛，先去了被称为小世界杯的意甲，效力于国际米兰。当时以防守硬度著称的意甲，那些后卫经常在他面前做一些非常危险的动作，比如前踢飞踢，侧踢扫腿，背上飞铲，几乎没有闪亮的尖刺，要么对着头骨，要么直接对着膝盖。为了在这种情况下生存，他可以想象踢足球的硬度。

另一方面，在梅西生活的这个时代，足球人才更应该受到保护。无论是西甲还是欧冠，裁判永远不会对侵犯梅西的防守球员手下留情。就像菲利普，他之前的一个倒霉蛋，曾经因为铲梅西被红牌罚下。而且在梅粉和梅吹的压力下，在媒体舆论的压力下，他像梅西一样公开道歉。在罗达的鼎盛时期，没有犯规获得红牌，也没有向被侵权者公开道歉。

梅西天赋异禀，一如既往的出色

对于梅西来说，年龄越大越妖。31岁的他本赛季为巴萨出场48场，进球48个，助攻19次。他在西甲34球送出13次助攻，在西甲射手榜和助攻榜排名第一，在欧冠12球，在欧冠射手榜排名第一。可以说梅西简直就是个进球机器，个人职业生涯进了600个球。

和梅西一样，罗达的职业生涯巅峰始于巴塞罗纳。在巴萨期间，罗达的运球突破势不可挡，获得“异类”称号。首发方面，c罗高于梅西。他17岁征服南美，18岁征服欧洲，20岁站在世界之巅。自从正式为一线队效力以来，c罗在那个赛季的每一场联赛中总是获得最佳射手甚至打破进球记录，他的进球能力是惊人的！

小罗和C罗,梅西谁技术更好些?

罗纳尔多巅峰时期被称做：外星人，创造了许多传奇。别忘了罗纳尔多是世界杯进球最多的球员。我想说得是：世界上只有一个罗纳尔多，一个球场上的外星人。罗纳尔多和C罗没那比较，一个踢前锋，一个提边路。怎麽比。。现在本人只希望明年的南非世界杯可以再次看到一个球场的外星人，再次刷新记录。

梅西人球结合时最好的，所以他带球过人能连续突破。C罗在这方面稍逊梅西，但是C罗的爆发力强，带球的速度相当快，射门任意球追求的是速度爆发力，而梅西更追求细腻落点，这也跟他俩所在俱乐部的打法有关系，如果把梅西搁皇马，梅西不见得会进那么多球哈，综合各方面，我觉得还是梅西强，个人喜好哈。

首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”

巅峰时的罗纳尔多和现在的C.罗纳尔多谁更强或说各自有什么不同的特点 - ： 还是c罗强 支持c罗

巅峰时的罗纳尔多和现在C罗梅西谁强 - ： 爆发力,起步,速度,身体控制,力量 都是罗纳尔多强

巅峰时的罗纳尔多和现在C罗梅西谁强： 简直是C罗梅西没法比的 现在的C罗梅西让人感觉厉害 巅峰的罗尼让人感觉疯狂

巅峰大罗与现役C罗谁更厉害 - ： 只能说巅峰的大罗天赋更高,巅峰的大罗几乎无所不能,个人能力几乎只有巅峰的梅西能与之相媲美.说到观赏性上,大罗胜过目前的球员一筹,可能只有巅峰的齐达内和小罗才能与之相提并论.在关键比赛的决定性上,c罗在俱乐部的表现是好过大罗的,而大罗在国家队的表现要好于c罗.总体而言,大罗的个人魅力要好于c罗,c罗的精神属性要强过大罗.

巅峰时期的大罗和现在的C罗谁厉害 - ： 当然是大罗!C罗是吹的,大罗是实力!C罗蹦跶不了几年了!

罗纳尔多(颠峰期)和C罗(现在)哪个人技术更全面些?： c罗的过人比大罗绚丽很多` 满足所有球迷!

颠峰时期的罗纳尔多 VS C罗 - ： 必须是罗纳尔多!现在很多年轻的球迷只见过C罗,梅西,托雷斯,卡卡.唉,替他们惋惜,因为他们没有见过罗纳尔多,齐祖,巴乔,巴斯滕,普拉蒂尼等人的巅峰期.个人认为,罗纳尔多就是集速度、力量、技术、意识的完美结合体,受伤前和受伤后的表现都值得圈点,当年老特拉福德的帽子戏法,世界杯决赛的梅开二度,巴萨时期千里走单骑,太多的经典,太多的美妙了……

巅峰而论,罗纳尔多和c罗纳尔多谁的进球能力更强 - ： 还是c罗更猛,俱乐部进球更多,总数也多,但是罗纳尔多国家队进球很多,都很优秀.

请大家拿巅峰期的小罗和大罗和现在很火的梅西,C罗做个比较. - ： 大罗是前锋,纯前锋.在这个位置上他基本不属于地球.颠峰时期,对方的防线就是一层窗纸.在力量和爆发力这方面,是这四个人里面最强的.小罗是中前场球员,前腰或者影子前锋.他的灵性在于对球的掌控和组织进攻的诡异,现象级多是...

现在的C罗强还是巅峰的大罗强?： C罗

技术最好的当然是小罗 虽然梅西也表演过颠橘子的高难度技巧 但技术其实包括三点 一是把脚下的球玩出花样 二是通过触球把球转移到合理的位置 三是把传来的球控制在脚下 像齐达内经常依靠大腿卸球 技术好的球员可以把落点不好的球控制在自己的身边 甚至可以通过观察防守球员的跑位 将球卸到适合做下一步动作的位置 可以说除了技术还有清晰的头脑 BergKamp98年的精彩进球就是很好的代表(我是枪迷 呵呵)

而当控球时 也有两种不同的情况 一种是把小范围的原地摆脱 西多夫称得上个中好手 另一种当然是带球突破时 由于一直在跑动中 可以一定程度上依靠身体或速度弥补技术上的缺点

回到正题 梅西的小技术可以说不比小罗差多少 但传球能力上的差距还是有目共睹的 而且原地摆脱防守球员的能力也不如小罗 当然足球中并不是技术说明一切 C罗虽然技术不是最好的 但他的全面和冲击力也让他成了世界上最好的球星之一 卡卡也是一样