梅西为何不如c罗厉害,梅西为何不如c罗

1.梅西为何在国家队被C罗全面压制？

2.梅西跟C罗的差距在哪？

3.梅西好像比C罗更厉害，为什么他的职业生涯总进球数却低于C罗？

4.国外认为c罗梅西谁强

5.为什么c罗离开尤文、皇马后照样进球如麻，而梅西不行？

6.在中国，为什么网络舆论对梅西和C罗的差距这么大？

7.梅西的自律真的很差吗？感觉很不如C罗？

球商、球技、球品皆为上上乘，才能称之为球王，缺一不可。作为当今足坛的绝代双骄，梅西和c罗的球技皆属于巅峰，相对来说，梅西的技艺更趋于神奇，且经常上演连过数人进球的佳作，而连过数人进球得分也被视为球王的标志！过去的贝利如此，马拉多纳更是如此！

近年来还开发出了左脚版的圆月弯刀，被球迷戏称为踢任意球比踢点球容易。球商方面，梅西除了能进球得分之外，还是边路突击、中场调控，no?look?pass，样样皆精！梅西可以一人支撑起整支球队的中前场中轴线，除了进球如麻以外，也长期在助攻榜上霸榜。

而C罗近些年来主要走中锋的路线，以前的边锋的老位置上已经很难再看到他的身影，而现在C罗突破过人的威胁度大大降低，中场从来都不是他的领地，在中锋的位置上，倒是可以长期称霸！

球品方面，是C罗与梅西最没法比的地方。众所周知，当年C罗还在曼联效力的时候，在世界杯上与曼联队友鲁尼的一次无谓纠缠，其实就是球品的集中问题体现。后来，在皇马效力时期，虽然不是经常获得红牌，但数量上也是不少的。相比于C罗，梅西除了第一次国家队亮相得到一张红牌之外，生涯的其他比赛还都没有得到过红牌，所以在球品这方面，梅西也是当之无愧的。

梅西为何在国家队被C罗全面压制？

梅西最大的缺点就是自己的身体素质并不如C罗那么出色。如果梅西在小范围的技术的打磨确实非常的炉火纯青。所以我们经常会看到梅西在小范围摆脱防守球员表演。而C罗现在几乎没有任何的缺点，虽然在早期可能会存在着粘球问题，不过由于年龄的增长，使得C罗改变了现在的这种习惯。

梅西和C罗两位都是实力非常出色的球员，他们两个人对于俱乐部的贡献都非常的出色，梅西曾经带领巴萨队获得了多次的欧冠冠军以及联赛冠军，而C罗曾经带领皇马队拿到了欧冠三连冠的荣誉。这是自从欧冠改制以来唯一一只能够达到这样成就的球队。所以C罗对于当时的皇马来说确实非常的重要。

不过两位球员却也存在着一些同病相怜的情况，这主要是因为两名球员在世界杯上都没有获得过冠军。其实这并不是两位球员的问题，这主要是因为国家队的队友远远要比俱乐部的队友逊色的多，这也使得两位球员并没有得到一个很好的支持。所以也使得两位球员距离世界杯夺冠的梦想越来越遥远。

所以我们也并不好评价两位球员的优点以及缺点，我们只是希望两位球员能够继续保持一个出色的状态，这样才会使得球迷看到更加精彩的比赛。因为两位球员的年纪已经越来越大，距离他们的退役其实已经越来越近，所以我们也希望球迷能够珍惜这一段时间。

梅西跟C罗的差距在哪？

“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”。这一个段子，一直被人们用来调侃在生活中遇到与自己合不来的小伙伴。当然这并不算是一种恶意的嘲讽，人与人之间的合作默契度，是需要一定的方法和时间来磨合的。梅西和C罗可谓是足球界的两大球星，但是两个人在各自国家队的境况却截然不同。虽然两个人的实力都很强，在各自国家队中是核心人物，但C罗却能够在葡萄牙国家队里打出自己的一片天地，梅西在自己的国家队里并没有很好的默契感。

阿根廷方面表示梅西需要一个符合自己的体系，事实上，并非这一个原因。从俱乐部到各自的国家队，一路走来，梅西和C罗都走出了自己的辉煌之路。但是从梅西在国家队之后，踢球屡遭不顺。从球场上各个球员的表现可以看出，似乎梅西的节奏感是其他球员跟不上的。也正是这个原因，球队整体的战斗力就被削弱了。即便是梅西一个人“扛起”整个球队传球、进球的重任，他再好的实力，也会因为消耗体力而难以施展的。

其实在梅西带领阿根廷对战葡萄牙队时，如果没有C罗对葡萄牙国家队的帮助，他们也是很轻松就能够被拿下的。C罗在其国家队的存在，不仅是一个实力支撑，也是一个号令群雄的指挥者。因为C罗的名气和实力，国家队球员对他的支持度还是比较高的。所以在战术上，他很轻松便能够施展开来，可以大胆地使用自己的想法，让球队在战略战术上轻松取胜。

而梅西在这一方面明显是不足C罗的。梅西并不能够与很多球员形成默契度，因此在防守和进攻时，都很吃力。这一原因并不能够推测出是因为梅西难以服众。C罗一开始也是难以形成默契，但是他慢慢地适应环境，改变了自己在踢球上原有的固定模式，扩展自己的踢球空间，好让身边的球员能够把握住自己的改变点，轻松地切入进来。

而梅西几乎没有改变自己的特点，因此把自己的路子变得越来越窄。一个队伍的积极性，肯定是建立在成功的基础上，如果屡次失败，即便大家很好的情谊，也会因此而被中伤的。所以梅西需要的不仅仅是一个体系，可能还需要自身的一个改变。

梅西好像比C罗更厉害，为什么他的职业生涯总进球数却低于C罗？

不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

什么顺境看梅西，逆境看C罗！纯属扯淡！说这话的人，不能说不看球，但是起码是不懂球和瞎凑热闹的。首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员，两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员，C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联，C罗是最后的一击！如果非得比较一下，我个人认为梅西的作用要高于C罗，因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员，并不是以进球数来衡量的。再说C罗！我始终认为C罗是一部进球机器，无论是抢点还是门前的嗅觉，绝对是超一流的。他的霸气和气质，也确实能给球队带来一定的鼓舞作用。但是这绝不是绝对因素，因为两队的实力如果相差过多的情况下，什么精神也不好使的！梅西做人低调，C罗做人张扬。无论从个性到球场上的位置，两个人在差异还是很大的，所以没有什么可比性！

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

顺境看梅西，逆境看C罗，这就是两人的差距。16年是分水岭，以前是梅西领先C罗，现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些，梅西最大的短板，就是没有国家队拿一A赛冠军。现在都在走下坡路，梅西下坡快一些，体质方面也差C罗很多，往后差距会越拉越大。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有欧洲杯冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。

时间越来越能证明一点，梅西真的是靠巴萨那几年的巅峰哈白，啥也不是，或许从为人上梅西低调谦逊，比较讨好别人，所以很多人会喜欢他，C罗性格上比较张扬自负，也给他找来很多人的讨厌，但是论两个人的球队领导气质，逆境带队友的能力来看，梅西差C罗太多太多。中间隔了三个内马尔。梅西永远只是个体系人

梅西和罗子差距：

第一个，梅西女人没有罗子多！

第二个，梅西没有罗子嫉妒心里强！

第三个，梅西是发展中国家，罗子是发达国家，世界上军事，政治， 体育 ，文艺等领域和经济是密不可分的，当今团队足球强国都是欧洲发达国家，美洲如巴西，阿根廷，乌拉圭，智利能国虽然有天赋的球员很多，但都需要欧洲这个平台，当今足球的焦点在欧洲，这也是团队成绩近些年美洲落后的原因，梅西如果选择西班牙国籍，早就不需要和任何人比较了！！！！

罗子很优秀，但离开皇马也只能是优秀，而不是鹤立鸡群，一揽众山小了！

说实话，梅西除了头球其他各方面都比C罗强。但梅西有一个永远追不上C罗的，也是梅西在足坛致命的弱点，那就是身体素质真没办法和C罗对抗，而且年纪一上，双方优劣更明显了。梅西的粉丝们别喷我，我几乎不看C罗的比赛，梅西的比赛，特别是大赛我几乎全看。就事论事，我们公平公正的去评价两位伟大的球星吧。身体条件相同，C罗拍马也比不过梅西

1 身高不如罗

2 帅气不如罗

3 女朋友没有罗多

4 人品不如罗(比如在中国 不给小球迷签字)

5 联赛进球没有罗多

6 欧冠进球没有罗多

7 欧冠助攻没有罗多

8 欧冠夺冠次数没有罗多

9 欧洲最佳阵容没有罗多

10 年龄没有罗大

11 体重没有罗重

12 罗有英超大满贯 梅西没有

13 罗有意甲联赛冠军 梅西没有

14 罗有洲际杯冠军 梅西没有

15 罗对中国友爱 梅西没有

16 世界杯进球没有罗多 等等~

国外认为c罗梅西谁强

在当今世界足坛上还在役的球员中，最伟大和实力最强劲的就应该是C罗和梅西了。这应该是毋庸置疑的，C罗和梅西两位球员在出道以来的表现都非常亮眼。

两人也是不停的在打破前人创下的记录。在之前C罗还在皇家马德里的时候和梅西处在的巴塞罗那，同在西班牙甲级联赛中，当时这两队的强强对决永远都会备受关注。C罗和梅西两位球员的表现也常常会拿来被人作比较，但是现在C罗出走皇马去往了意甲的尤文图斯，这两位球员也很难再交上手了。

不过还是有很多球迷会拿C罗的进球数和梅西的进球数做比较。至今为止C罗职业生涯的进球数是674个，而梅西则是642个，现在他俩还相差32个进球数。可能有很多人会觉得，梅西比C罗更厉害，但是他的职业生涯进球数却低于C罗，这其实是有原因的。

首先就是因为梅西比C罗年纪要小，所以进入一线队的时间就已经很晚了。C罗是在2002年在葡萄牙超级联赛中出场，而梅西则是2004年第1次为巴塞罗那上场比赛。C罗的出道时间比梅西早，所以进球数也比美西的多。

还有就是因为梅西在场上承担的任务比C罗更多。C罗就是纯射手他的全部精力就是射门得分，但梅西还要经常分担组织传球的责任。

这其实是双方球队的特性决定的，巴塞罗那更乐于去做的就是传导找漏洞进攻。而皇家马德里曾经就是靠快攻得分，所以C罗凭借自己的身高和速度优势，射门次数多和力量大来进了比梅西更多的球。

为什么c罗离开尤文、皇马后照样进球如麻，而梅西不行？

梅西比c罗要强一点。

1、国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面，可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二，让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的欧洲杯。

2、俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。但梅西被说得最多的是，离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。而C罗的俱乐部荣誉是在英超和西甲，现在又在意甲。但如果梅西转会了，估计能拿到的荣誉也不会少的。这方面，梅西比C罗要强。

3、领导力。这方面，梅西被吐槽得最多。包括老马都公开说过梅西在球场上缺乏个性，没有领导能力。但C罗这方面很强吗？笔者不这么认为。从曼联到皇马很长一段时间，其实C罗都没有具备领导力。很多时候，自负的他经常都在球场上发脾气，抱怨队友。这不是一个领导者的表现。

大家对C罗具有领导能力的印象，我估计都是在欧洲杯半决赛踢点球时，C罗鼓励队友的镜头。我个人觉得，C罗具备领导者的角色估计是30岁后了。之前的他还是不成熟，算不上一个伟大的队长。

综合起来，二者的领导力其实旗鼓相当，C罗要强一点。

4、全面性方面。梅西的进球，几乎都是用左脚，而C罗的左右脚很均衡。因为身高原因，梅西几乎都不会头球，而头球是C罗的强项。步入30岁后，梅西的体力大不如前。而C罗则保养得很好。但梅西在进攻组织、创造机会和曾经被人吐槽的任意球方面，都要强过C罗，论全方面，梅西要胜一筹。

在中国，为什么网络舆论对梅西和C罗的差距这么大？

梅西是场上串联组织扶全队，皇马、尤文、曼联是场上全队喂饼扶C罗。一个是组织型的前锋，一个是吃饼型的射手。梅西在场上起的作用不光是进球这么简单，C罗只要刷进球就可以了，这是两人的个人能力不同所决定的。若比进球数马拉多纳肯定不如盖德穆勒多，但马拉多纳的 历史 地位甩盖德穆勒整条街。

C罗就是足坛的usb设备，即插即拔，自带功能体系，不仅不影响原有设备使用，插入后更是得到功能的提升！

而梅西的踢法则需要完整的体系，巴萨可以没有梅西，但梅西不能离开巴萨！

这也是为什么36岁的C罗回归曼联，可以3场4球，而34岁的梅西3场，交出白卷的原因所在！

梅西成长于巴萨拉玛西亚体系，DNA里流淌的都是体系的血液，讲究整体的传控打法，队友们之间心照不宣，配合打的也是细致入微！

西班牙足球讲究的就是极致配合，极高的控球率，不断的传球，切割防守，找到漏洞，然后一击致命，将整个比赛节奏完全控制在自己的手中。

这也是西班牙世界杯夺冠的核心优势所在，而核心班底就是基于巴萨的中场配置班底。

在巴萨宇宙队期间，将足球的传控发挥到了极致，梅西也是这种战术体系的受益者，这也让他的名声大噪！

可以说世界足球的踢法有俩种，一种是巴萨，一种则是其他！

巴萨的传控体系对于梅西来说，有三大好处，也让他的短板没有充分的暴露出来！

第一：绝对的控球率优势，不需要体能的额外付出，这是效率非常高的踢法，让对手疲于奔跑，到处抢球，而自身则消耗有限！

第二：单兵防守压力非常小，巴萨丢球后，一但重新拿回球权，就会继续开启控制模式，不需要球员都具备很强的拦截能力。

第三：身体对抗强度可以有效降低，不需要与对手进行无限肉搏。

梅西离开巴萨之后，加入到全新的足球环境之中，可以说踢法迥异。

此时梅西体能、对抗性不足、无拦截能力的问题，被无限的放大了。

在对阵里昂的比赛中，被教练提前换下场，也是源于这方面的因素。

梅西丢球后，无法行成有效的第一时间阻止对手推进。在巴萨梅西是不防守的，但对于大巴黎来说，这是不能接受的。

而随着比赛临近尾声，梅西体能问题也是捉襟见肘。

在梅西换下后，大巴黎最终绝杀里昂，全取三分。

C罗的成长在残酷的英超，这里的足球，自古以来就是大开大合。粗野的防守，疯子般的节奏，拳拳到肉的身体对抗。

英超没有什么体系，无论体能、技术、速度、对抗性，你都需要做到更好，成为一个强力单兵！

这样才能保证，在高节奏的比赛中，获得更多的机会，让自己在英超站稳脚跟。

而C罗就是在这样的环境下，成长为国际足坛的巨星。

所以经历过英超磨练的球星，并能成为这个联盟的一哥，那对于任何联赛，都有着驾驭的能力。

例如：苏亚雷斯、贝尔等。

C罗的成长环境，犹如野生动物一样。充满了残酷性，但如同百兽之王一样，一旦成长起来，就可以称霸一方。

梅西的成长，还是受到了巴萨的温室效应，精心的呵护，让梅西更加依赖环境。

因为纯前锋等着喂饼就行了！

而10号需要时间磨合融入新体系！

同时10号更加全面！要求更高，不仅仅是单一的前锋！

你看一下球王的号码！细品。

1.踢法不一样，梅西需要回撤组织串联，C罗只需呆在禁区等队友喂饼。看看曼联C罗的四个进球，三个饼，一个大力出奇迹。而梅西的射门大多数远离球门，或者面临密集的防守。

2.当年C罗转会到尤文图斯第四场才取得进球，C罗打进尤文图斯第一球花了320分钟，梅西目前在巴黎踢了205分钟还没进球。

今年夏天，梅西和C罗这两位当今足坛的球王都换了球队。先是梅西自由转会巴黎圣日耳曼打响了第一枪。然后在夏季转会期快要结束的时候，C罗压哨转会曼联把整个夏季转会大戏推向了高潮，直接让各大 体育 平台崩溃。

C罗和梅西本赛季在曼联和巴黎圣日耳曼队都出场了3次。梅西在大巴黎首秀比C罗早了一轮，但是梅西因为回阿根廷踢了世界杯预选赛回来轮休了一场，所以他和C罗的出场次数就持平了。

梅西本赛季在法甲出场二次，欧冠一场。3场比赛梅西二场首发一次替补，其中一场被替换下场，合计出场190分钟，数据为0球0助攻。

C罗本赛季在英超出场二次，欧冠一次。3场比赛全部首发，其中一场被替换下场。合计出场252分钟，打进4球，没有助攻。

同样是今年夏天换了球队，为什么和梅西和C罗的表现如此迥异呢？主要有一下几点原因。

第一：适应能力不同

C罗的职业生涯经历了多支球多，从里斯本竞技，到曼联，到皇家马德里，到尤文图斯，最后重回曼联。C罗在每支球队都能快速的融入球队，适应能力非常的强。

梅西的职业生涯从巴塞罗那开始，这么多年来，除了巴萨他哪里都没去。而今年夏天他转会巴黎圣日耳曼是他第一次为其他球队踢球，适应起来肯定会慢很多。

第二：在球队的战术地位不同

说一句梅西球迷可能不爱听的话，在巴黎圣日耳曼梅西不是球队唯一的战术核心。当他和姆巴佩以及内马尔一起在场的时候，球队的战术核心一定是姆巴佩和。梅西的提法注定他需要大量的球权和战术，而大巴黎给不了他这么多。

而C罗是曼联在进攻端唯一的核心，只要是进攻曼联最佳的选择就是C罗。哪怕C罗拿不到球，但是曼联也会坚持去找C罗，因为你永远不知道C罗下一刻会不会进球。

第三：球场的态度

梅西在本赛季已经成为了巴黎圣日耳曼的防守漏洞。在大巴黎打不开局面的时候，中场经常容易被对方给打穿。这是为什么？其实还是与梅西不太参与防守有关。

在昨天和西汉姆联队的比赛的最后阶段，铁锤帮发动反击，C罗直接回追到了自己的边线，把对手的进攻给破坏了。这就是在球场上的态度。

梅西和C罗作为足坛的一代天骄，我们不应该去黑他们，毕竟我们也看不了他们多久了。

欧足联捧梅西贬C罗不是一天两天的事了，明目张胆要求裁判偏袒巴萨和梅西，斯坦福桥惨案，10年斯内德三冠王，12年伊涅斯塔世界杯，19年来万三冠王，而金球奖全部给梅西，这是对足球的最大亵渎。巴萨影视学院也因为欧足联偏袒而闻名，梅西一直在受保护中踢球，巴萨也一直在按梅西的意思请教练，买球员，一直在给梅西加薪，一直以梅西为核心，让他随心所欲的踢，有体系保障，才有今天的成果，然而梅西没有舍我其谁的霸气，没有逆境翻盘的勇气，只能在比赛顺风顺水时有所表现，这就是为什么梅西离开巴萨就不行的根本原因。而C罗不同，因为个性张扬，强硬，被欧足联压制，所在得每一个俱乐部，不管俱乐部给他配什么球员和教练，都一如既往的用自己的表现去证明自己，欧冠各种逆天改命的大逆转，国家队从带开始带着二流的葡萄牙熬过了多少年，现在终于等到了人才辈出的葡萄牙，而他一直兢兢业业做好自己，随着自己年龄曾大改变自己的踢法，不占球权，用自己精湛的射术和灵动飘逸的跑位给对手致命一击，这是杀手本色！精神层面，他以身作则，比赛训练都一如既往拼尽所有，用这种精神感染队友，激励队友，不认输不服输，才是赢球的动力，这也是不管C罗到哪里都可以体现自己的价值的根本原因！

梅西也需要时间证明，赛季刚开始何必贬低，我喜欢C罗，很多的是他对比赛的态度，不到最后一秒不放弃的精神，如果梅西一两个赛季无法达到正常在巴萨的水平才能说明体系问题，喜欢谁不喜欢谁别上来就贬低别人好吗！

因为梅西今年刚夺得美洲杯，球运透支了要还一阵子，后面充值了进球就源源不断了

一带多和多带一的区别。

只有三场球，这样的问题就提出来了。

任何人换一个环境都有一个适应过程，球王也不例外，因为球王也是人。

以他的智商，球商，用不了多长时间，不敢说进球如麻，至少联赛射手榜前三可以，绝对不会出现格列兹曼那样的，因为他是球王，当世球王，唯一的。

梅西的自律真的很差吗？感觉很不如C罗？

在中国，网络舆论对梅西和C罗的差距这么大的原因是因为：

1、大家对于梅西跟C罗之前的感情不同，C罗的营销太多了，很多广告都能够看到C罗的身影，这是能够代表C罗的价值，但是球迷会觉得太多了；

2、很多人都觉得梅西是因为比较惨，过去的身世很惨，到后期的自己的实力出圈，这样更能够吸引粉丝；

3、C罗过于强势，很多人看到他的球赛都觉得太过于强势，会让人感觉个人英雄的色彩太多了，这样对于粉丝的观感也不好；

西梅跟C罗两个人在足球上都是很出圈的人物，有不少的人都知道他们，甚至有很多人喜欢足球热爱足球，最后去踢球也是因为他们两个人，在中国，关于两个人的讨论也是一直不间断的，毕竟两个人都是足球的神，对于他们个人实力，态度还有价值都是很多人讨论的点。

我觉得还是由于人设的不同，因此大家对于两个人的感觉不一样，要知道一个人设在球迷的心中他们的立场就会变得不一样。毕竟两个人的影响力太大了，所以大家看问题的时候就会比较片面，只要有一点不好了，就会放大很多，这点来看也许是两个人口碑不一样的问题。

那么还有一点，球迷是比较狂热的，所以喜欢的就很喜欢，不喜欢的就很不喜欢，根据梅西跟C罗两个人的表现来看，两个人都带领了球队取得了冠军，但是有人就认为梅西是真实的靠个人，C罗则是因为队友的辅助。造成对于两人的实力上也是有很大的不同的认知。

现在看C罗的商业价值更大，有很多的代言跟广告。这就会让人感觉到逆反心理，球练好了么，就有那么多的商业活动。一般人还是喜欢看到自己喜欢的人更努力的专注于自己的领域，但是C罗这样的表现就会让很多的球迷不满了。梅西这些年也是慢慢的从神坛上下来了，大家对于他的态度就比较温和。

总的来说球迷对于两人之间的态度确实是很分化。因为两个人给人的感觉也不一样，不管是人设还是营销，这都很能够带动粉丝的情绪。虽然他们个人都是有实力的，但是很多球迷看到的东西不一样，感觉两个人的差距也不小，这也许是口碑分化的原因。

不能说梅西的自律性很差，但确实不如c罗。

C罗是锻炼达人，性格也很不错，爽朗高调，非常懂得经营自己。而梅西性格谦虚低调，不喜欢在媒体上曝光自己。

喜欢足球的人都知道，两人在球场上球风和位置是不同的。C罗滞空时间非常长，也非常高，这都是他体能天赋带来的。不过随着年龄增大，体能必须用高强度又合理的饮食方案才能维持。

梅西是靠天赋的人，并不能说他是个自律性很差的人，他有与生俱来的球感，后天是很难练出来的。当然C罗的球感绝对不可能只是普通人水平，但是和梅西相比还是差远了。C罗很爱健身，看看这些年的肌肉变化，努力和付出是肉眼可见的。

对于梅西的天赋，世界足坛公认为是最有天分的球员，连C罗都很可能自叹不如。有时候人家需要花上几十年的时间才能达到的成就，在梅西眼里只需要付出一点点就可以了。没办法，现实就是那么残酷。

不能说梅西自律性很差，让人感觉不如C罗勤奋。事实上你换个角度想想，正是因为梅西的顶尖天赋让人们忽略了他的勤奋自律。C罗非常擅长经营自己，知道如何给人们留下良好的形象。如果你玩ins，那么你就可以在他的空间经常看到一些健身照片还有视频。而梅西就不同了，他非常讨厌曝光自己，不喜欢将自己展现在公众的眼前。人们想要看到他的身影，恐怕只有体育节目才能欣赏了。