您现在的位置是: 首页 > 数据分析 数据分析
2017年nba百大球星_2017年nba最强球队
tamoadmin 2024-06-25 人已围观
简介1.如何评价 ESPN 历史百大球星詹姆斯前 52.nba历史百大球星排名3.最新NBA现役十大球星排行!4.espn百大nba球星没有詹姆斯吗5.同做为NBA里面最受欢迎的球星,科比与奥尼尔的历史地位谁高?ESPN评选新赛季NBA百大球星前十榜单出炉,字母哥力压约基奇居首,恩比德位列第三,詹姆斯排名第九。在此次评选中,字母哥在2022-23赛季场均得到31.1分、11.8个篮板、5.7次助攻、3
1.如何评价 ESPN 历史百大球星詹姆斯前 5
2.nba历史百大球星排名
3.最新NBA现役十大球星排行!
4.espn百大nba球星没有詹姆斯吗
5.同做为NBA里面最受欢迎的球星,科比与奥尼尔的历史地位谁高?
ESPN评选新赛季NBA百大球星前十榜单出炉,字母哥力压约基奇居首,恩比德位列第三,詹姆斯排名第九。
在此次评选中,字母哥在2022-23赛季场均得到31.1分、11.8个篮板、5.7次助攻、3.9次失误,真实命中率60.5%。约基奇排名第二,保持去年的排名不变。约基奇在2022-23赛季场均得到24.5分、11.8个篮板、9.8次助攻、3.6次失误,真实命中率70.1%。
乔尔-恩比德从去年的第四名升级至第三。恩比德在2022-23赛季场均得到33.1分、10.2个篮板、4.2次助攻、1.7次封盖、3.4次失误,真实命中率65.5%。卢卡-东契奇从去年第三跌到第四,他在上赛季场均得到32.4分、8.6个篮板、8次助攻、3.6次失误,真实命中率60.9%。
ESPN百大球星的评选标准
1、职业成就:这是评定球星价值的核心标准之一。包括球员在NBA职业生涯中获得的荣誉和奖项,例如MVP(最有价值球员)、全明星、总冠军等。同时也会考虑到球员在比赛中的统计数据表现,例如得分、篮板、助攻以及其他对球队和比赛产生重大影响的数据。
2、影响力:评选会综合考虑球星在职业篮球界以及更广泛的社会中的影响力。这包括球星的知名度、声誉、影响力和文化影响等因素。球星如何改变了比赛的规则或风格,以及他们对球迷、社区和篮球文化的贡献也会被纳入考量。
3、技术特点和风格:球星的技术水平、篮球智商、战术适应性以及独特的打法和风格也是评选的重要参考因素。某些球星通过其独特的技术和篮球才华产生了深远的影响,或者因其与众不同的篮球智慧而被认可。
如何评价 ESPN 历史百大球星詹姆斯前 5
espn百大球星26-30:韦德27位
保罗29力压纳什
在推出各位置前10排名系列之后,espn再度推出了nba历史排名前100位的球星系列。今天他们将这份榜单更新到了26-30位。在这个区间中,“刺客”以赛亚-托马斯排名第26位,韦德排名第27位,凯尔特人名宿哈弗利切克排名第28位,克里斯-保罗排名第29位,史蒂夫-纳什排名第30位。
nba历史百大球星排名
排名终结以后我也大概看出ESPN排名的一些潜规则了。
一 现代大于古代,因为NBA的影响力和6,70年代毕竟今非昔比,当年两个冠军ESPN是凑着当一个看的,你要说没道理?那会儿才11个球队嘛,11到17再到28到30,冠军难度确实越来越大,再因为薪金空间的关系,现代夺冠确实是比远古时期难的多,所以拉塞尔 张伯伦会被排在了詹姆斯之后,而威少,保罗,杜兰特等现代球员会排名那么高,麦肯 库西会那么低。
二 更注意个人数据和个人荣誉的累积,团队荣誉不是太看重,打出统治力赛季的话,会有隐形的加分。篮球这种集体运动你按梁山水浒那样排名肯定有些怪,不是一个位置不是一个时代,比什么?数据最直接,得分篮板助攻之外,ESPN最看重的还是per和ws两项,而比数据詹姆斯是不会吃亏的,个人荣誉上,5年4MVP和连庄FMVP也是压得住人的荣誉。就因为纯看数据,罗伯特森和斯托克顿我觉得都高了,而乐福压根不应该上榜。
最新NBA现役十大球星排行!
您想问的是nba历史百大球星谁排第一名吗?迈克尔乔丹。根据查询搜狐新闻网显示,迈克尔乔丹是全世界公认的事实,目前其他超巨与乔丹的差距很大,并且乔丹就算是没有第一次复出,他的荣誉也足够竞争历史第一人,更何况还有复出后还有一个三连冠,是美国职业篮球运动员、商人和篮球队主,被广泛认为是篮球最厉害的球员之一。
espn百大nba球星没有詹姆斯吗
NBA球星网2015年9月4日讯,美国媒体《体育画报》进一步更新了NBA2015-16赛季百大球星排行榜,今天更新的是终极名单,到底哪些球员能排进当下NBA的前十呢,让我们一见分晓。
第十位:考瓦伊-莱昂纳德(圣安东尼奥马刺)
上赛季排名:28
作为NBA2013-14赛季的FMVP得主,莱昂纳德已经在某一方面证明了自己,但他还从未入选过全明星阵容,能够杀进前十,多少有一些让人意外,其场均得分也不过16.5分,但其出色的防守能力不容忽视,而且我们都知道马刺打的是团队篮球,很少有个人数据特别突出的球星。
第九位:马克-加索尔(孟菲斯灰熊)
上赛季排名:16
作为世界篮球界最强“篮球兄弟”成员之一,马克加索尔已然成为联盟一线球星,他的全能和防守能给灰熊带来很大的帮助,其在场上表现的很无私,他的得分能力被许多人低估了。
第八位:布雷克-格里芬(洛杉矶快船)
上赛季排名:10
球迷对给力芬的印象主要是其恐怖的暴力扣篮,但格里芬不仅是一位扣篮的球星,其中远射程和脚步能力也相当出色,当然还有其组织能力,能够在联盟助攻王身边打球,场均还送出5.3次助攻的球员已然不易,何况他还是一位内线球员。
第七位:拉塞尔-威斯布鲁克(俄克拉荷马雷霆)
上赛季排名:4
上赛季对于威斯布鲁克而言,是一个比较特殊的赛季,虽然雷霆没有进入季后赛,但威少的表现绝对称得上劲爆,场均可以轰下28.1分7.3篮板8.6助攻2.1抢断,这完全是詹姆斯巅峰时期的数据,唯一不足的是其投篮效率不高,但能够打出如此表现已经相当不错了,上赛季不仅收获了生涯首个得分王,还拿下了全明星MVP,也成为了上赛季的三双王(11次),如果雷霆保持健康,那球队的战斗力相当恐怖。
第六名:克里斯-保罗(洛杉矶快船)
上赛季排名:3
对于保罗而言,个人表现已然无可挑剔,偶尔会运气差一点,上赛季球队在3:1大比分领先的情况下被火箭翻盘,没人能想到火箭突然的变阵让快船措手不及,在成功留下小乔丹以及引进皮尔斯和约针之后,快船的战斗力大幅提升,保罗离自己的西决梦又近了一步。
第五名:詹姆斯-哈登(休斯顿火箭)
上赛季排名:13
如果说以前称哈登为联盟第一分卫尚且过早,在今天,大胡子已然将NBA第一得分后卫的宝座坐的稳当当的,上赛季险些拿下了得分王,谁料半路杀出来了一个威少,随着进一步的成长,哈登将会得到他想要的,只是作为一名超级球星,期花边新闻不少,休赛期他没有像其它球星那样刻苦训练,而是和奥多姆前妻厮混在一起,多少让人有点担忧。
第四名:斯蒂芬-库里(金州勇士)
上赛季排名:8
虽然上赛季勇士夺冠库里没能拿到FMVP,但上赛季的他是NBA最好球队里的最好球员,而且也首次拿到了全明星票王,下赛季的库里值得期待。
第三名:安东尼-戴维斯(新奥尔良鹈鹕)
上赛季排名:4
浓眉哥还在进一步成长,三年级的他已经成长为了当下联盟的超级巨星,并且拿到了一份1.5亿美金的肥约,要知道他现在只有22岁,很难想象这位攻防俱佳的年轻球员未来可以达到什么样的高度,虽然在个人荣誉上和榜单上前两位有点差距,但时间会证明一切,他只是需要几年时间。
第二名:凯文-杜兰特(俄克拉荷马雷霆)
上赛季排名:2
进入NBA8年,阿杜拿下了四届得分王和一届常规赛MVP,若非伤病影响,阿杜的成就远不如此,没有阿杜的雷霆没能进入季后赛,新赛季阿杜的回归,势必会让NBA腥风血雨。
第一名:勒布朗-詹姆斯(克里夫兰骑士)
上赛季排名:1
唯一不用过多解释的就是第一名,在“三巨头”变成单巨头之后,詹姆斯差点拿下了总冠军,詹姆斯唯一的对手是伤病和年龄。
同做为NBA里面最受欢迎的球星,科比与奥尼尔的历史地位谁高?
当然有,排名第三,很高的排位了。
ESPN今天更新了历史百大球星的最后一期。在最受关注的历史前五球星的排名中,迈克尔-乔丹排名第一,贾巴尔排名第二,勒布朗-詹姆斯排名第三,他也是唯一一位进入前五的现役球星,“魔术师”约翰逊排名第四,张伯伦排名第五。
总的来说,科比的历史地位是要高于奥尼尔,我们都知道在科比还没有退役的时候,ESPN排出历史前20球星科比位列第十二,奥尼尔位列第九,在科比退役三年之后,2019年ESPN同样重排历史百大球星,科比这时已经进入第5名,而他身后的就是奥尼尔。
数据对于中锋20+10就可以评为优秀来说,奥尼尔是非常顶尖的数据表现,而在总数据榜上,奥尼尔共计拿到了28,596分,13,099个篮板,3026次助攻,739次抢断和2732次盖帽,其中得分和篮板都位列历史前10。综合科比和奥尼尔的数据来说,得分,助攻,抢断科比占优势,篮板,盖帽奥尼尔占优势,每个人的位置感不一样,因此打出来的数据也不一样,总的来说两人的数据都是各自位置最顶尖的数据,两人不分胜负,在数据方面可以打平。
因此对于espn这种权威媒体评选的历史百大球星,我们可以去质疑它的真实性,但是必须要虚心地接受这一事实,在权威媒体面前,科比的历史地位还是要高于奥尼尔的。可能很多奥尼尔球迷不屑于科比取得的成绩,但是不得不承认科比最终总的历史地位是要高于奥尼尔的,这一点是科比20年职业生涯积累出来的最终的结果。总之两人都是历史前10具有统治力的球星,但是科比最终的历史地位还是要高于奥尼尔。
科比和奥尼尔,可能很多人都有自己的排名,毕竟这两名球员都是NBA里面最受欢迎的球星之一,有1000个喜欢科比的球迷,可能就有1000个喜欢奥尼尔球迷,因此我们不能具体的评价两人的历史地位。