亚冠联赛外援政策_亚冠外援规定

1.2019赛季亚冠联赛外援政策出炉，对山东鲁能的外援调整会有哪些影响？

2.足协新政是不是局限于国内联赛，亚冠有影响

3.为什么有球迷说“能夺欧联杯冠军的球队就能夺亚冠，而能夺亚冠的球队决不可能夺取欧联杯”求详细解释下

4.中超增加一个出场外援名额

5.韩k联赛赛程

5月24日深夜，中国足协突然发布两项新政，立马让中国足球炸了锅。中国足协的意图是让本土年轻球员得到更好的发展，但也可能直接影响中超联赛的发展，甚至也必然会弱化中超联赛在亚冠中的竞争力。

从2018赛季起，中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内（港澳台除外）球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。虽然说联赛中是这样的政策，亚冠可以正常使用3+1外援政策，但中超长期使用U23新政策，那么球队亚冠阵容肯定会受到影响。比如说，联赛中如果使用3个外援就必须起用3个U23，到了亚冠中这3个U23肯定不会再首发，球队阵容的连续变动，直接影响球队的稳定性。

另外，最关键的一点是，自2017年夏季注册转会期起，对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费用。对于有关俱乐部通过转会引入球员的资金支出，将收取与引援支出等额的费用，该项费用全额纳入中国足球发展基金会，用于青少年球员的培养、社会足球普及和足球公益活动。从《2016中超联赛商业价值报告》来看，16支球队里只有长春亚泰和延边富德处于盈利状态，其他14支球队或多或少都存在亏损。

征战亚冠的这些中超土豪俱乐部，要想和以往那样继续引进高质量外援，就会背上昂贵的“奢侈税”。比如说，上港引进浩克、奥斯卡以及埃尔克森总共花费了1.343亿欧元转会费，但如果这是在2017年夏天，上港就应该付出接近2.7亿欧元，超过了20亿元人民币，这对中超俱乐部来说很难消化。

欧洲联赛的优质外援，来到中超踢球，转会费本来就存有溢价的现象，一名身价评估1000万欧元的球员，到中超起码得2000万欧元（以奥斯卡为例，巴西人转会费6000万欧元，可他如今的评估身价不过是2500万欧元，来到中超前的评估身价也不过是3500万欧元），而如今的新政意味着他们的实际转会费得达到4000万欧元，谁能接受？本赛季奥斯卡转会上港的费用为6000万欧元，这要是在新政后俱乐部得掏出1.2亿欧元！

可以想象，在新政实施后，中超很难会再有如浩克、奥斯卡这种级别的外援。除非个别中超俱乐部想办法，利用规则漏洞，从海外的中国卫星俱乐部租借引进世界球星，但足协也很有可能继续查缺补漏堵死这个漏洞。但总而言之，中超球队接下来的外援质量下降是不争的事实，而在中超本土球员整体能力无法和日韩媲美的情况下，接下来的亚冠联赛中，日韩球队恐怕会再次碾压中超球队。

2019赛季亚冠联赛外援政策出炉，对山东鲁能的外援调整会有哪些影响？

现在的中超外援政策是“4+1”，即四名非亚洲外援加一名亚洲外援，其中外援不允许是守门员。目前，各支球队基本都会在引援上将名额用满，而球队参加联赛也一般都是以外援+国内球员组成首发阵容。五名外援在场上有效弥补了国内球员的技战术水平不足，保证了比赛的连续性和观赏性。要知道亚冠联赛的外援名额要求则是“3+1”，现在的中超球队报名参加亚冠都要剔除掉一名外援。

增加外援会带来什么影响？

近年来，随着中超各支俱乐部投入的加大，很多世界级球星，像拉米雷斯、塔尔德利、拉维奇、马丁内斯等大牌球星都加入中超，这也让中超的精彩程度上了一个台阶。

如果再增加外援名额的话，中超联赛的精彩程度毫无疑问将会得到进一步提升，然后吸引更多的球迷观看，商业价值进一步放大。但外援名额增加势必会挤压国内球员的出场时间，这一点非常不利于国内球员的成长，国家队的球员选拔工作将更是捉襟见肘。

近邻日韩如何做的，是否可效仿？

近几年，K联赛和J联赛发展迅猛，但他们的联赛外援政策都是3+1，需要指出的是日本J联赛的外援政策实际是3+1+1，最后的1代表的是20岁以下年轻外援。日本足协这样做是为了鼓励俱乐部挖掘海外人才，以便将来把这些海外年轻球员归化为日本国籍，从而为日本国家队效力。虽然日韩非亚洲外援的名额都比中超少1个，但这并不影响两国两联赛的激烈程度，这一点亚冠的成绩就可以体现。

看看上面这组数据，近三年外援进球占比都高于55%以上，2014赛季甚至达到63%，这足以说明中超球队进球太依赖于外援，这也是国家队锋无力的最主要原因。国内球员在俱乐部得不到出场机会，很难提升自己的实力，进而影响国家队的选材，国家队的成绩自然不会好。

这么来看，真心没有必要再增加外援了。

足协新政是不是局限于国内联赛，亚冠有影响

吉尔作为后防大闸不可或缺，尤其这两年鲁能的后防体系都是以吉尔为核心，其他人保护，所以缺了吉尔不是走了一个优秀外援的问题，是整个后防线需要推倒重建，风险忒大！B2B后腰是因为大家看到了恒大的效果和成绩，就想当然其他队也适用，错！恒大的两个国内边路在中超乃至亚洲都可拿的出手，外援前腰和前锋都是一流，恰恰本身的弱点（后腰）被强力外援补充后，所以才能强者恒强！但鲁能呢？中场组织只靠一个在亚洲也不甚强的蒿俊闵，让他梳理本就不强的边路（传中惨不忍睹）和前场勉为其难，何况还要兼顾后腰职责，更是折上打折，亏得冒出来个小金子协助还能勉强撑住门面！所以鲁能真正需要解决的是充满灵气的前腰（如孔卡），这样即能解放蒿俊闵（可放边路），又能充分发挥小金子的跑位接应特点（前场自由人），佩莱支点（也可换成强力终结者），，一条边交给疙瘩丝（可和小金随时交叉换位），后腰引进亚外（想念“熊二”），齐活！至于吴兴涵，刘彬彬之流，打打替补就行，别抱多大期望了。

鲁能现在问题是：不上不下，卡在中间了！

鲁能腰太软是教练、球员、球迷、媒体、对手都知道的事儿。李霄鹏搞简单的防反和冲掉打法其实也是无奈之举。想想胖崔鹏7号、和老周海滨还要整天上场救急，你说能不想着改善中场吗？肯定想。

那么鲁能怎么调整外援呢？ 现在有中卫吉尔、前锋佩莱、边锋格德斯。塔尔德利已经是不续约了。 目前真是卡住了。 佩莱是锋线核心，关键还是战术核心！大家都知道鲁能一直是中锋战术传统，宿茂臻、李金羽、韩鹏、佩莱，换他没有道理，因为地位在、表现也在！ 换吉尔也没道理，鲁能连续两个赛季都是防守最佳球队，吉尔是最主要因素。而且吉尔还是防守的战术核心，换他就是换后防线！ 这两个人的位置上，鲁能国内球员都不强、不稳。让成源替佩莱似乎有点太冒险了......

那么也就是换格德斯了！可是这个哥们刚刚买来啊。刚买来就换有点太不严肃了。所以估计也没法换呢！

所以，看看内援吧！广州恒大的黄博文啊啥的看看有没有机会。

那些放弃吉尔选亚外中后位的建议大错特错！吉尔做为后防核心必须留下！鲁能为何要占用一外援名额引进吉尔？难道前两赛季鲁能后方羸弱，屡屡被对方前锋打穿，失球频创新高，都忘了？岂能好了伤疤忘痛，否则鲁能后防又将被打成筛子！既然亚足联依然沿用3+1的政策，不妨仍保留吉耳（中后位一名）；同时选择韩国或西亚的一名强力后腰（亚外一名），以保持后防线上的稳固，而将另外两个外援引进的名额放在锋线上，用于攻城拔寨，保持锋线上的攻击力！

虽然亚冠外援人次没有改变，但是对于鲁能来说外援调整势在必行！

近日亚足联公布了下个赛季亚冠外援使用规则，而此前一直爆料外援人数会增加，但是从最终结果来看亚冠外援使用规则依然没有变化，“3+1”会是接下来一个赛季的外援主要配置。

而下赛季不出意外鲁能将会获得一个亚冠名额，但是通过鲁能的外援配置来看，鲁能现阶段是不太符合亚冠“3+1”这个规则的。而现在鲁能的外援是佩莱、塔尔德利、格德斯、吉尔四名非亚洲外援。而想符合下赛季亚冠外援规则，四名外援必然会有更换。

而下赛季佩莱和塔尔德利的合同将会到期，而此前塔尔德利在社交媒体隐晦的表示很可能在赛季结束离开鲁能，也就是说如果续约佩莱放走塔尔德利的情况下，只要在引进一名亚外就可以完成外援的集结了。

而此前和鲁能传的外援不算少，而且格德斯还没有正式买断，鲁能下赛季的外援配置确实是还不能尘埃落定后。但是不出意外外援大换血应该是一定的。

虽然对于现在鲁能这些外援还是有一些不舍，但是进步势在必行，鲁能还需要发展，外援也就不得不选择更换了…

最近亚足联官方宣布，亚冠外援政策不变，继续沿用以前的3+1规则，即三个非限制外援和一个亚外。而山东鲁能泰山本赛季有很大可能会夺得一个亚冠参赛名额，显然鲁能泰山调整外援势在必行！

由于种种原因，鲁能泰山的外战形象并不是很好，虽然这并不是鲁能泰山的过错，但是俱乐部能力越大，球迷对你的期望自然越高，所以鲁能泰山这一次征战亚冠，要格外用心，必须取得一个像样的成绩才行。而以鲁能泰山现在的外援配置显然达不到要求。

首先鲁能泰山必须要配置一个强力中场，这是最起码的要求，其次就是要有一个亚外。个人感觉最佳方案就是弃用佩莱，格德斯外租，留用塔尔德利和吉尔，再引入一一个亚外后腰，这样的话踢亚冠还是可以的。鲁能泰山俱乐部不是一直和杜杜眉来眼去吗，把格德斯租给帕尔梅拉斯，把杜杜买回来就不错。

2019年亚冠的外援政策为“3+1”，也就是说四名外援中要有一名亚洲外援，这样鲁能的四名外援势必要调整。

目前来看，塔尔德利和佩莱的合同都快要到期，格德斯迟迟不能融入球队，吉尔虽然优秀，但是中超各队外援基本上都是在中前场。从本赛季鲁能的表现来看，中场的问题最大，应该做为优先补强的考虑。

个人关于鲁能新赛季引援的建议是：

1、塔尔德利和佩莱两名33岁的老将只续约一人，佩莱的年薪较高，支点作用明显，塔尔德利战术核心，但要求3年长约，2人比较难做取舍。个人看法还是尽量续约塔尔德利，腾出薪资空间有利于鲁能其他引援。

2、重金引进一名顶级中场。夏天时盛传的哈姆西克比较符合鲁能的要求，但是明年将32岁，年龄稍大。鲁能可以考虑同等价位的五大联赛其他中场球员。

3、引进一名亚洲进攻球员，日韩球员可能性不大。可以考虑伊朗、伊拉克等西亚国脚，或者在西亚联赛表现较好的具有亚洲国籍的球员。他们基本上都能够适应亚冠的节奏，也是对进攻的最好补充。

4、吉尔和格德斯。格德斯目前看不太适应中超，应该不会出现在下赛季的阵容中。吉尔在后防线表现确实优秀，考虑到亚冠赛场鲁能防线的压力肯定要比现在大的多，尽量还是要留用。当然，如果引进的亚洲外援是后防核心，也不排除放弃吉尔，引进一名攻击手。

当然，关于鲁能的引援，更重要的要看鲁能是否有决心在中超和恒大较量一番，是否有决心在亚冠取得突破。

2019年亚冠的外援出场要求和之前并无变化仍旧是3+1的规定，对于连续几年保持在中超BIG4的恒大、上港来说没有什么变化，艾哈迈多夫仍在上港，对于今年新晋的鲁能来说，要考虑的就多了。

是否引援，引进哪个级别、位置的球员，是俱乐部根据明年的球队目标以及目前的人员构成状况来确定的。

首先看鲁能目前外援构成情况，21岁的格德斯是前场球员，合同据说是先租1年后享有优先购买权，而且在联赛后半段已经有了初步的磨合，虽然屡屡有进球擦肩而过但他的潜力和能力是表现出来了的；30岁的吉尔做为鲁能的主力中卫基本全勤，是鲁能今年跻身BIG4的核心正能量。这两人的自身实力及合同状况，是鲁能实现目标（无论联赛还是亚冠）所不可或缺的；而年底合同就到期的塔尔德利和佩莱，都已经33了，实在很难指望他们能应付两线作战。

其次从鲁能的目标来看，如果鲁能把目标定在联赛争冠且亚冠出线，那一个起码阿兰级别的前锋和一个奥斯卡级别的组织核心是必不可少的，且板凳球员的厚度也要加强，现在的国安就是前车之鉴；有鉴于此，之前流传甚广的斯洛伐克的哈姆西克、巴西的杜杜都是组织型前腰并非空穴来风；如果优先把位置定位在组织型中场，那另一个名额可能留给前锋位置，这个前锋可能是和格德斯搭配的中锋人选；而兽腰的位置可能交给亚洲外援，比如之前的尤西雷或者韩国工兵，可惜了李在城这样一个人选。

放弃格德斯和塔尔德利，续约佩莱和吉尔，后腰上引进亚外，李在成级别的就够看，寄诚庸具滋哲级别的就更好了，前腰一定要大牌，默滕斯哈姆西克都可以。

从联赛的比赛中我们要看到鲁能的后方线虽然比过去有了提高。但仍然有一些低级失误。在前四名里是失球最多的了。所以要在亚冠赛场上有所建树必须对后卫线做调整，引进强力球员（不管是外援还是内援）。当然，在重要位置调整是牵一发而动全身的大动作。要做通盘考虑。

佩莱，吉尔，杜杜，李在成

为什么有球迷说“能夺欧联杯冠军的球队就能夺亚冠，而能夺亚冠的球队决不可能夺取欧联杯”求详细解释下

2017年初，中国足协突然下发的“U23新政”，限制外援出场人数、一名U23球员必须首发，这在很大程度上已经影响到了中超球队出战亚冠联赛。但相比而言，仅仅只是一名U23球员，影响还不算很多。在2017年之前，中超联赛一直实施的是“3+1”的外援政策，也就是亚足联在2009年对亚冠联赛实施改制，在亚冠联赛中推行“3+1”外援开始，中超一直是这样的规定。

可是，进入2018年之后，在“3+3”的政策规定之下，中超球队何以在亚冠联赛赛场上争取佳绩？这显然是一个值得关注的话题。而且，相信随着亚冠联赛的深入，这个话题会被进一步“炒热”。不得不说，当初我们有关部门在拟定这个政策的时候，根本就没有“国际视野”。

抛开“3+3”的政策是否符合足球运动本身的发展规律、是否影响中超联赛的整体水问题，虽然中国足协规定，各队依然是“注4上3”，也就是允许中超各队有4名外援同时注册，这多少也可以让征战亚冠联赛的队伍可以至少有“3+1”外援人数，与亚洲诸强处于同一水平线上，但因为总是有一名外援无法在国内赛场出场参赛，其竞技水平无法得到保障，这也就势必将影响到亚冠联赛。

即便是轮换也是如此。征战亚冠联赛的队伍不可能长期让一名外援闲置，只是打亚冠联赛。而U23球员政策，让更多地出战亚冠联赛中的主力球员没有机会通过中超联赛来保证自己的竞技水平，真到了亚冠联赛赛场上，未必能够把最高水平显现出来。譬如说，最有说服力的恐怕就是埃尔克森了，由于长期得不到比赛机会，几乎已经快“废”了。

中超增加一个出场外援名额

球队整体实力差距是最根本的原因。但两个赛事参赛球员报名的规则是不一样的，所以单纯的就欧联杯冠军与亚冠参赛就对比较意义不大。

亚足联亚冠球队参赛报名外援限制是3+1，即4个外援中必须有一个是来自亚足联成员国的外援。以广州恒大为例，外援包括3（高拉特、保利尼奥、马丁内斯）+1（金英权），且中超球队的门将位置是不能用外援的（中超联赛外援限制是5人，所以阿兰不在广州恒大最初亚冠参赛名单内），球队也不会就引进一个外援门将专门打亚冠联赛，因此球队实力从这些方面就会有所限制。

欧足联、欧罗巴联赛报名A名单最多可以有25人，用17+8原则。即其中有17个名额的位置是可以报名任何球员（不论球员的国籍和年龄等等），而且这17人也是A名单的最少报名人数底线。而对于A名单中的另外8个报名名额，各俱乐部选择报0-8个人都可以。也就是1个不报也行，最多报8个也行。但是对于这8个名额，欧足联是有规定的。规定就是，被报名的球员必须是属于本土培养球员（locally trained players）。从这个可以看出欧洲球队并没有外援限制，影响各个球队实力的是各个国家联赛的规则。

英超，没有外援（非欧盟成员）限制，但需要劳工证。

西甲，每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员。

德甲，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员。

法甲，允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。

意甲，每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。

欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。

综上所诉，球队实力差距不是一星半点的大，如果2015年亚冠冠军对决欧联杯冠军塞维利亚，就等同于（大半支中国队+4个外援）VS（欧洲各国联军+几名非欧外援）。

个人见解，仅供参考。

韩k联赛赛程

2024年1月1日，中超增加一个出场外援的名额。

在中国足协有关新赛季超甲乙联赛俱乐部球员转会注册有关事宜的通知中，正式明确了2024年新赛季中超联赛外援政策将取“7655”，即全年可注册7人，冬窗可注册6人，每场可报名5人，上场5人。

中甲联赛则为“4333”，即全年可注册4人，冬窗可注册3人，每场可报名3人，上场3人。和以往外援政策相比，中超和中甲联赛都增加了一名可出场外援的名额。与此同时，转会窗口的时间也被明确。

中超中甲俱乐部的冬窗将于1月4日开启，2月28日结束，夏窗则从6月17日开启，7月15日关闭。中乙俱乐部的冬窗则从1月4日开放至3月8日，便于未能在中超、中甲找到工作的球员寻找下家，夏窗联赛保持一致。

增加外援名额的原因：

从中国职业联赛自身来讲，联赛品质下降，中国足球在洲际赛事表现不佳，是调整政策的最大主观原因。本赛季中超球队征战亚冠联赛，外援不给力，战绩不理想。

从中超、中甲联赛本身来讲，外援的质量好坏，直接决定了俱乐部的竞争力以及比赛的观赏性，甚至关系到整个联赛的竞技水平。从客观方面来看，亚冠系列洲际赛事以及亚洲各联赛增加外援人数的新局面也促使中国联赛不得不跟进调整。

职业联赛存在的意义，并不是只为国家队培养人才一条，否则中国的联赛就只应该是全华班。不管联赛外援是多了还是少了，年轻球员都应该向优秀的外援学习，而不是靠政策压制外援人数而获得出场机会。

截止2023年8月31日，最新韩k联赛赛程为：水原城1-2仁川联队、全北现代1-1大田市民、大邱FC1-0济州联队、江原FC1-1浦项制铁、首尔FC2-2蔚山现代、光州FC4-0水原三星。

北京时间2023年2月25日，新赛季韩K联正式打响。揭幕战就将上演“巅峰对决”，由卫冕冠军坐镇主场迎战上赛季亚军全北现代。

为减少周中比赛密度，K1联赛常规赛至10月8日结束，整个赛季将持续到12月份，比2022赛季延迟两个月。今年迎来40周年的韩国联赛即将发生“重大变化”，K1联赛增加了外援名额，K2实现扩军。

此前K1联赛一直用的是外援3＋1＋1政策，即3名外援＋1名亚足联成员国外援＋1名东南亚国家外援。从今年开始，K1联赛的12支球队可以用5＋1的外援政策，其中包括5名任意国籍的外援和1名亚足联成员国的外援。

据悉，此举是为了提升韩国球队在亚冠联赛当中的竞争力，毕竟如日本、中国和西亚各国在内的对手们都在引进外援方面持续发力。

从今年开始，亚足联在改制后的亚冠联赛中将会启用5＋1的政策，K联赛此举也算是紧跟步伐。但是为了避免大幅改革对联赛带来的“副作用”，联赛中依旧只允许“3＋1”同时登场。

联赛架构：

K联赛是韩国的职业足球联赛，而其是一个封闭联赛，也就是说联赛队伍没有升级和降级的制度存在。K联赛有15支队伍，韩国水平在K联赛之下的足球联赛就是韩国国家联盟（K2）。

韩国国家联盟是成立于2003年的半职业足球联赛；同样也是封闭联赛，有14支队伍。K3也是半职业性质的联赛，目前有17支球队。

韩国K联赛共有12支球队参加，以主客场3循环作赛，第一阶段为常规赛每队共需进行33轮，每场赛事胜方得3分，负方无分，和局两队各得1分，最后以积分高低决定排名，同分则以净胜球决定名次。

第二阶段分为两个组：常规赛前6名直接进入争冠组（A组），后6名进入保级组（B组），再进行5轮比赛。争冠组前3名的球队直接参加亚冠小组赛，保级组倒数第二名参加保级附加赛，最后一名降入下一级联赛。

以上内容参考：百度百科-韩国职业足球联赛