罗纳尔多和梅西谁强,巅峰罗纳尔多和梅西

1.当年巅峰的小罗为什么被巴萨放弃呢？与梅西的扶正有关吗？

2.罗纳尔多和梅西谁更厉害？

3.从获得的成就与荣誉进行比较，罗纳尔多与梅西两个人，哪个更加厉害些？

4.巅峰时的罗纳尔多和现在C罗梅西谁强C罗和梅西谁更厉害？

5.大罗巅峰和谁一个档次

6.巅峰时期的罗纳尔多跟梅西相比，究竟谁更强?

我是大罗的球迷，可以说因为大罗让我爱上了足球（虽然之前也看球，但并没有那么热爱），我一直认为，世界上最好的前锋就是罗纳尔多，没有之一。但是，事物是向前发展的，我们不能沉湎于过去，新的时期，真正的球迷总是会期待绿茵场上出现超越前辈的足坛巨星。

将同一时期的不同球员进行比较，是球迷们乐此不疲的事情。而罗纳尔多和梅西本就是不同时期的球员，但球迷们热于将二人进行比较，谁让他们都是那么优秀呢。其实，比较人和人，是一个很复杂的问题，尤其是不同时期的球员，关公战秦琼一样，其实真的很难有一个大家都认可的结果。

其实大家都知道足球是团队运动，既便个人即兴发挥可能左右比赛结果，但必须有集体才能赢得最终的胜利。而在这中间，人的发挥，确实有很大的差异，如果要比较大罗和梅西，还是要从多方面考虑。

千里走单骑，连过数人，这是大罗和梅西的拿手好戏。看看97年的大罗的进球，以及梅西的世纪进球，不禁让人拍手赞叹。两者的区别在于，大罗更多是依靠强大的平衡能力、身体对抗能力去突破对手的防线，很有震撼力和暴力美学；而梅西虽然在力量方面不如大罗，因为身体素质确实达不到大罗的强悍水准，但梅西充分利用自己身体重心低的特点，更多地依靠变化多端的小碎步、急停变向来过人。但不论怎样，两者都达到了过人的目的，只是方式上不同而已。两者伟大之处在于，都是聪明地利用了自身的优点，并将优点最大化。这是罗本等人所不及的，而这也是巨星和球星的差别！

综上所述，两者打平。

大罗的过人：平衡力和脚法都超一流

梅西的过人：轻巧地急停变向突破

大家都觉得大罗很独是因为大罗经常单刀过掉门将进球，但其实大罗并没有很多人想象的那样很独，在国米、在巴西，甚至是皇马，其实我们都能看到，大罗并非一味单干，而是选择性地寻求配合。我们应该这样评价大罗的?配合观?：有可能的情况下，自己突破完成打门，但是实在出不了机会的情况下，会分球给队友。当然有些时候，巴西人?独?的特性也会在大罗身上有所体现，比如一些明显没有机会的球，还是选择强行射门，不愿分球给机会更好的队友，当然这种情况极少。这也与大罗早期便登陆欧洲的背景有关，其欧化的技术风格也是比较明显的，与巴西本土联赛出来的球员有一定区别。

至于梅西，自小在拉玛西亚学习足球，适应的是一种?巴萨体系?。其实很好理解，我们平时踢球，要是和经常一块儿玩的同伴踢，会比较顺手些，一旦换了一拨队友，自然会踢得不舒服。巴萨体系已然深深植入了梅西的大脑皮层，这是一种整体性、习惯性的踢法。可以说，在巴萨这支球队，梅西不需要太多的个人表演（也许他的个人表演能力确实能与大罗媲美），因为这个体系不需要他这么做。他要做的，只是在禁区弧顶处分球给哈维，然后跑到门前等待后者的直塞就可以了，这就是?体系?的需要。

巴萨的配合已经炉火纯青，不需要个人表演

正常情况下大罗下一步会做些什么我们很难猜到，虽然站好了位置，但大罗不一定会给你传球，但只要大罗传球，并且十之八九会是个妙传。梅西则不同，他的?团队意识?要强于大罗。该传的球一定会传，不该传的基本上不会传。如果说两者有差别的话，只能说，大罗有着更多的即兴灵感，而梅西则更偏向以团队出发，更合理地去处理球。

风格的差异，怎么分辨优劣？毕竟大家都达到了进攻、得分的目的。大家老是说梅西离不开哈维和小白，说没有哈维和小白的传球梅西得分会少很多，那我要问，为什么从哈维的传球中获益的总是梅西而不是别人？梅西的人品总是这么好？佩德罗、比利亚的运气就那么衰？但是，说到这里，为什么大罗效力四大豪门，与队友的融合都很好，包括国家队，而梅西一离开巴萨回到阿根廷，立马就蔫了呢？为什么梅西的团队意识只能在巴萨才能体现？我觉得，一是?巴萨体系?荼毒过深，梅西深陷其中，尚未寻得?解救?之法；二是阿根廷队现今的整体实力的确下降得厉害，阵中匮乏与梅西合拍的球员。难怪有人说，阿根廷现在没有人可以跟得上梅西脚步。当然，要想在俱乐部、国家队都取得辉煌，梅西需要做的还有很多。

综上所述，梅西略胜一筹。

大罗的射术，无愧世界第一。大家看到这句话，就能明白，我对于梅西、大罗射术谁高谁低的倾向了。梅西的射门程式化的色彩太重，大家也总是说，梅西的射门老是那一套，没有太出彩的东西，这也是与巴萨的?体系?有关的。巴萨的打法摆在那里，只要按照?程序?去做就可以了，为什么还要搞新花样？所以，我们可以看到，梅西的破门方式比较单调。但是大罗不同，他是天生的射手，他的得分方式五花八门应有尽有，极具观赏性。

大罗的钟摆

射门技术，除了后天的训练，先天的门前?感觉?也很重要，而大罗的射门天赋太高了。我有个朋友，带球、传球能力很一般，平时踢球也不喜欢过人、不愿在中场过多地与人纠缠，他认为这是中场队员才应该做的事。但是，只要一到门前，他就显示出和别人不一样的地方了，他的射门总是能够寻求到很好的角度、力度，恰到好处地把球送进球门，而那些中场突破后给他喂球的前卫队员总是鸣不平：这么辛苦突破了，最后的功劳却是他的。但是，大家每次还是一如既往地给他传球，为什么？因为相信他的得分能力。什么是得分能力？就是力量和角度的完美结合，以及与守门员一对一较量时的过硬心理素质！

但是射门最重要一点还有得分效率，这一点上梅西可能要稍微比大罗强一点，毕竟梅西的进球数要比大罗多太多。

但综上所述，大罗胜过梅西！

其实，大家有的时候忽略了大罗和梅西在场上踢的位置。大罗是一个中锋（CF），得分的任务更加纯粹，场上参与的工作要相对少一些；而梅西属于影锋（SS）,除了得分，还要承担与中场衔接、为队友创造机会的任务，工作量相对要多一些。不同的位置，工作内容存在差异，将两者进行比较，本身就不合理。但二者在自己的位置都是世界顶尖水平，都将自己在位置上的优势发挥的淋漓尽致。

综上所述，两者打平。

其实大家之所以喜欢比较大罗和梅西，很大的原因，是在于他们代表了不同时期足球选手的最高水平，从上个世纪九十年代中期到二十一世纪的前五年，总共十年，是大罗的辉煌期，而之后，就是梅西的天下。其实我们没有必要去理会谁强谁弱，有一千个读者就有一千个哈姆雷特，公说公有理婆说婆有理，如何分得清？大家要做的，就是好好去欣赏这些球员每个周末带给我们的视觉享受，这就足够了。

回到开头说的话，人与人之间的比较，是很复杂的问题，长短不一，除非差异很明显，要不然很难说得清谁是第一谁是第二。当然目前来讲，大罗还是胜于梅西的，毕竟他是三届世界足球先生，世界杯冠军，这代表了足球运动员的最高荣誉。而梅西没有世界杯，这一点让大家都很难接受，阿根廷球迷们也很希望梅西带领阿根廷能够捧得金杯，如果梅西能够带领阿根廷夺得一次金杯，我相信不会再有人质疑梅西在国家队?不行?？实际上，除了射术无法与大罗比较之外，梅西缺少的只是一座大力神杯。如果梅西生在巴西而不是现在羸弱的阿根廷，梅西的地位是不是会更高呢？到时候，梅西是否就超过大罗了呢？

那么关于梅西和大罗，你认为谁更强呢？

当年巅峰的小罗为什么被巴萨放弃呢？与梅西的扶正有关吗？

梅西和罗纳尔多都是技术非常强出众的球星，但是我认为梅西在能力上更胜一筹，在球场上能够更好地组织进攻，串联球队，接下来我们进行具体分析。

相比来说，梅西在球场上的技术更加细腻，动作更简洁也更干脆，能够生过对手，虽然罗纳尔多的技术风格已经很简洁高效了，但是相比梅西来说还是更繁杂一点，他的身高首先就限制了他更加灵动的走位，虽然大幅度动作让大家看得很清楚，每个动作都做到位了，但是高重心就显得没有这么灵活。梅西在比赛过程中往往是还没反应过来就已经过去了，他的重心更低，底盘更稳，所以技术也就更加精简，看似什么都没做，实则已经完美地完成了。

罗纳尔多作为前锋，对球场上的形势有灵敏的判断，梅西是创造机会型的，他的功能太全面，去门前站着等机会太浪费，因此他也没往这方面发展。细分起来，罗纳尔多是纯中锋，但是梅西更像一个伪九号，在巴萨的体系里，梅西能够完全融入球队的整个前场运转，罗纳尔多更多的是等着队友传球进行最后的终结。他们在不同的时代，打法也大有不同，虽然罗纳尔多对进球时机有着准确的判断，不管是抢点还是卡位都十分精准，但是梅西也同样高效，在串联球队上做出了更大的贡献，并且善于各种长短传。

综上所述，罗纳尔多是一个技术精湛的球员，个人进攻方面十分出色，梅西相比来说，在个人进攻做得很好的同时，组织球队上又能够发挥关键作用，更加的全面，在足球这种团队运动中这种串联球队的能力是不可忽视的，所以我认为梅西要更胜一筹。

罗纳尔多和梅西谁更厉害？

亚历山大·帕夫洛维奇·赫莱布，白俄罗斯中场，曾分别效力于德甲、英超、西甲和俄罗斯超级联赛。其中，他在西甲巴萨踢球的时候，小罗、德科、梅西都是他的队友。巴萨足球会透露，德科和罗纳尔迪尼奥过去被交易的原因其实和梅西有关而，他在接受贝洛斯沃卡电视台采访时，透露了小罗和德科被巴萨交易的原因。他说:“小罗和德科带着一点醉意来到训练场，这也是他们在2008年被卖掉的原因。巴萨担心他们会带坏当时还年轻的梅西。”梅西当时才21岁。虽然他已经展示了超级巨星的潜力，但他只是小罗、埃托奥和亨利之后的一名球员，他在球队中的地位并不高。2008年夏天，巴萨迎来了新主帅瓜迪奥拉，瓜迪奥拉刚刚上任，将罗纳尔迪尼奥卖给AC米兰，将德科送到切尔西。

赫莱布还向沃卡电视台透露，当时他不想去巴塞罗那踢球。他说:“其实一开始我并不想去巴萨，而是留在了阿森纳或者去了拜仁。但我的经纪人告诉我，我应该去巴塞罗那，因为瓜迪奥拉点名要我。”在这种情况下，立刻有球迷指出，皇马(老佛爷)曾经因为不厚道的功勋待遇而成为很多球迷谩骂的对象，但实际上巴萨做不到。从c罗到梅西，球队五连冠以失望告终。一两次可能是玩家的问题。后来，大家都要想想发生了什么。罗纳尔多:他在1997年为了钱去了国际米兰1996年夏天，巴塞罗那从荷兰埃因霍温挖走了20岁的罗纳尔多。在接下来的一季里，世界很快被外星人打动了。

他的表现超越了同时期的所有巨星，让消息灵通的老罗布森爵士昂首惊叹，一个不平凡的天才降临人间。小罗爱钱，菲戈叛逃，瓦刀生恨，小罗放荡，巴萨真的很难有好下场仅仅一个赛季后，他就被卖到国际米兰，这让很多球迷难以置信。其实就算是西甲的黄沙也比不上当时意甲疯狂烧钱的大佬。并不是西甲真的不能给R9涨工资，而是不符合当时球队的消费习惯。最后双方自然很不愉快。还好矛盾没有公开，钱的事就不说了。莫拉蒂想让你养你，所以去蓝黑军团吧！

路易斯·菲戈:2000年，他叛逃到皇马，成为红蓝军团的敌人说白了，菲戈加盟皇马是因为贪图桥下之水。不然巴萨顶级球员想为皇马效力，很可能被脑子里的驴踢了一脚。其实他想涨工资的时候就和想竞选皇马主席的老佛爷唱过二重唱。他互相利用，签订了赌博协议。弗洛伦蒂诺帮助他在舆论上给巴萨高层施加压力，但如果他当选皇马主席，菲戈不得不前来投诚，否则他将不得不支付约3000万美元，相当于当时顶级球员十年的工资。

从获得的成就与荣誉进行比较，罗纳尔多与梅西两个人，哪个更加厉害些？

梅西和罗纳尔多都属于世界超级一流的足球运动员，有着非常骄傲的成绩。

罗纳尔多巅峰时期，比如参加了4场世界杯，共打进15粒进球。梅西参加了5届世界杯，共打进13粒进球。

从进球数相比，罗纳尔多就比梅西更高，每一场次的进球、助攻、组织罗纳尔多都起到了团队的向心力和凝聚力作用，产生了非常高的效率。

巅峰时的罗纳尔多和现在C罗梅西谁强C罗和梅西谁更厉害？

足球这门体育运动，相信是很多人都很喜欢。不仅如此，大家在喜欢足球的时候，也会经常关注球星。其中，这两个人是大家经常谈及的，那就是罗纳尔多与梅西，那么，这两个人到底谁厉害些呢？其实，这两个人论实力的话，基本上实力很均衡，本文从他们获得的成就与荣誉进行对比，来分析一下这两个人的实力。

对于足球这项竞技体育来说，夺冠获得荣誉，是每个职业球员奋斗的目标。罗纳尔多的职业生涯期间，总共效力过埃因霍温、巴塞罗那、皇马、国际米兰、AC米兰以及最后巴西的科林蒂安，总共六家俱乐部。

罗纳尔多顶峰时期，尽管有着让人瞠目结舌的进球表现，但也不知道是命运使然还是造化弄人，在俱乐部夺冠荣誉方面，客观来说，跟他的球星地位来比，似乎少了些。

尤其被欧洲豪门俱乐部视为较高荣誉的欧冠奖杯，罗纳尔多始终没有获取，这成了他辉煌足球人生中较大的遗憾。

反观梅西，或许是巴萨体系太过强大，也可能是长期在巴萨的稳定发挥，所以，他陪同巴萨俱乐部夺取了欧冠以及联赛等大大小小的奖杯无数。

从两个人俱乐部荣誉获取情况来比较，明显梅西要远远多于罗纳尔多，尤其是分量，代表足球俱乐部较高荣誉的欧冠奖杯。在俱乐部荣誉方面，梅西无可争议强于罗纳尔多。但俱乐部之外，还有象征个人职业荣誉的奖项，以及较为重要的国之荣誉，这两位球星又会有怎样的不同呢？

曾经世界足球先生和欧洲金球奖是象征球员个人荣誉的两个较高奖项，后来这两项大奖曾经合为一体。罗纳尔多曾经在1996年、1997年、2002年，曾三次包揽了世界足球先生，并且两次获取欧洲金球奖。再在加上1998年以及2002年的世界杯金球奖，总共获取过六座代表球员个人荣誉的较高奖杯。

而梅西到目前为止，总共获得过六次欧洲金球奖，以及一座世界杯金球奖，总计七座较高个人荣誉奖杯。在个人荣誉方面，两个似乎差距也不大。

每隔四年举办一次的世界杯，无疑是足球世界里较为崇高的赛事。当职业球员身披战袍，站在世界杯赛场是人生中很荣耀的时刻，而夺取象征足坛至高无上的大力神杯，也是每个球员的毕生追求。

罗纳尔多参加过1994年美国世界杯，1998年法国世界杯，2002年韩日世界杯，2006年德国世界杯，总计四次世界杯，这期间，他曾拿下两次大力神杯，还有一次亚军。

尤其是2002年，令人印象深刻，罗纳尔多漂亮的进球，几乎扛着巴西队一路过关斩将，问鼎夺冠。他在世界杯赛场上，总共打进15球，位列世界杯历史榜第二位。而罗纳尔多也参加过几次洲际大赛，并且也帮助巴西夺取过美洲杯之冠。

反观梅西在荣誉方面，却更多的是难掩失落与苦涩。梅西漫长的职业生涯岁月中，曾帮助俱乐部夺冠多次，但他在阿根廷队却始终难求一冠。

在世界杯赛场上，梅西到目前为止，参加过2006年德国世界杯，2010年南非世界杯，2014年巴西世界杯，以及2018年世界杯，总共四次世界杯。在世界杯这一足球赛场上，梅西总共为阿根廷进了6球，却始终没有帮助球队捧起奖杯。

2014年巴西世界杯，梅西无限接近夺军，但最终阿根廷还是倒在德国人脚下，只获得了亚军。世界杯无法夺冠成为梅西辉煌职业生涯中始终挥之不去的梦魇。

而在他代表国之队参加的几届美洲杯比赛，也从未夺冠。尽管梅西现在还没有退役，但已进入职业生涯暮年，两年后的世界杯，他想要帮助阿根廷夺取大力神杯，恐怕也不太现实。所以从至高无上的国之荣誉方面来看，罗纳尔多显然要远远高于梅西。

通过上面的对比分析，罗纳尔多跟梅西除了在俱乐部荣誉及国之荣誉方面，各自强于对方之外，在其他方面基本上也差别不是很大，各有千秋。

综合来看，他们二人都属于各自时代的佼佼者，倘若从足球运动员的档次来看，毫无争议，他们都是足球世界里的顶峰人物，都属于足坛首档的人物，无论时代如何变迁，他们在足坛历史长河中，始终闪耀着光芒万丈。

大罗巅峰和谁一个档次

罗纳尔多巅峰时期被称做：外星人，创造了许多传奇。别忘了罗纳尔多是世界杯进球最多的球员。我想说得是：世界上只有一个罗纳尔多，一个球场上的外星人。罗纳尔多和C罗没那比较，一个踢前锋，一个提边路。怎麽比。。现在本人只希望明年的南非世界杯可以再次看到一个球场的外星人，再次刷新记录。

梅西人球结合时最好的，所以他带球过人能连续突破。C罗在这方面稍逊梅西，但是C罗的爆发力强，带球的速度相当快，射门任意球追求的是速度爆发力，而梅西更追求细腻落点，这也跟他俩所在俱乐部的打法有关系，如果把梅西搁皇马，梅西不见得会进那么多球哈，综合各方面，我觉得还是梅西强，个人喜好哈。

首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”

巅峰时的罗纳尔多和现在的C.罗纳尔多谁更强或说各自有什么不同的特点 - ： 还是c罗强 支持c罗

巅峰时的罗纳尔多和现在C罗梅西谁强 - ： 爆发力,起步,速度,身体控制,力量 都是罗纳尔多强

巅峰时的罗纳尔多和现在C罗梅西谁强： 简直是C罗梅西没法比的 现在的C罗梅西让人感觉厉害 巅峰的罗尼让人感觉疯狂

巅峰大罗与现役C罗谁更厉害 - ： 只能说巅峰的大罗天赋更高,巅峰的大罗几乎无所不能,个人能力几乎只有巅峰的梅西能与之相媲美.说到观赏性上,大罗胜过目前的球员一筹,可能只有巅峰的齐达内和小罗才能与之相提并论.在关键比赛的决定性上,c罗在俱乐部的表现是好过大罗的,而大罗在国家队的表现要好于c罗.总体而言,大罗的个人魅力要好于c罗,c罗的精神属性要强过大罗.

巅峰时期的大罗和现在的C罗谁厉害 - ： 当然是大罗!C罗是吹的,大罗是实力!C罗蹦跶不了几年了!

罗纳尔多(颠峰期)和C罗(现在)哪个人技术更全面些?： c罗的过人比大罗绚丽很多` 满足所有球迷!

颠峰时期的罗纳尔多 VS C罗 - ： 必须是罗纳尔多!现在很多年轻的球迷只见过C罗,梅西,托雷斯,卡卡.唉,替他们惋惜,因为他们没有见过罗纳尔多,齐祖,巴乔,巴斯滕,普拉蒂尼等人的巅峰期.个人认为,罗纳尔多就是集速度、力量、技术、意识的完美结合体,受伤前和受伤后的表现都值得圈点,当年老特拉福德的帽子戏法,世界杯决赛的梅开二度,巴萨时期千里走单骑,太多的经典,太多的美妙了……

巅峰而论,罗纳尔多和c罗纳尔多谁的进球能力更强 - ： 还是c罗更猛,俱乐部进球更多,总数也多,但是罗纳尔多国家队进球很多,都很优秀.

请大家拿巅峰期的小罗和大罗和现在很火的梅西,C罗做个比较. - ： 大罗是前锋,纯前锋.在这个位置上他基本不属于地球.颠峰时期,对方的防线就是一层窗纸.在力量和爆发力这方面,是这四个人里面最强的.小罗是中前场球员,前腰或者影子前锋.他的灵性在于对球的掌控和组织进攻的诡异,现象级多是...

现在的C罗强还是巅峰的大罗强?： C罗

巅峰时期的罗纳尔多跟梅西相比，究竟谁更强?

大罗巅峰和梅西、C罗一个档次。

其实在大罗纳尔多巅峰时期几乎无人能敌，曾经在世界杯上大罗纳尔多一路披荆斩棘，多次被评为世界杯最佳足球射手，在从业的过程中斩获了无数的冠军。

但是上帝仿佛非常嫉妒这样的一位足球天才，大罗纳尔多的巅峰时期并没有保持多久，就因为身体原因被迫离开足球的赛场，虽然大罗纳尔多内心百般不舍，但是为了保证自己的球队取得更好的成绩，只能暂时放下自己的理想。

大罗纳尔多在自己巅峰时期相当于当今时代的梅西和C罗，梅西是赛场上的战将，能够灵活自如地躲避对手的围追堵截，而C罗的爆发力非常的强，在近几年C罗几平斩获了全部欧洲足球俱乐部的奖项。

大罗纳尔多被球迷们称之为足球场上跑得最快的男人，很多门将看到大罗纳尔多的进攻都会选择放弃抵抗，因为大罗纳尔多踢球的速度非常的快，门将们害怕在挡球的过程中会使自己受伤，而目大罗纳尔多在球场上的行为品德非常好，从来没有出现过假摔或者犯规的现象。

大罗简介

罗纳尔多，绰号外星人、大罗，国籍：巴西、西班牙；出生地：巴西里约热内卢；出生日期：1976年9月18日，身高：180cm。

三届世界足球先生、两届欧洲金球奖得主，世界杯金球奖、金靴奖得主，两届世界杯冠军，一届亚军，世界杯历史最佳射手，唯一效力过皇家马德里，巴塞罗那，国际米兰，AC米兰四大豪门的球员，一生精彩进球无数，人们干脆称呼他为“外星人”，一个时代的球王。

大罗和梅西从我个人的感觉来看，两个人对球的掌控能力都很像。梅西依靠着快速的频率和变相，大罗除了频率变相，还有足够花哨且实用的技术动作。而且大罗身材要比梅西高大太多，所以大罗带来的足球震撼力要强于梅西。

但是从两个人的职业生涯来看，我觉得梅西更幸运，自我管理也更好。所以梅西的数据和表现是要优于大罗很多的。荣誉方面梅西没有什么国家队层面的冠军是劣势，虽然大罗拥有世界杯，但俱乐部荣誉又差梅西很多。

其实我是不赞成这样比较的。因为两个人职业生涯的轨迹都不同， 没法进行比较。我们拿梅西C罗比较是因为两个人足够稳定，两个人的职业生涯像。虽然踢球风格不同，但两人是一个时代的人，互相竞争。

但大罗和梅西不同，大罗受过各种严重的大伤，双侧膝盖都做过各种大手术，最长恢复了18个月，连体形和巅峰期比都有重大改变。那么说医疗也应该和那时候相比，这也是不公平的。其实大罗出道就是巅峰，然后能力其实没有一直维持在最好。

如果要比较，这样比较公平：大罗的职业生涯从出道到最后，都没有重大伤病，他能一直保持最好的外星人身体。或者梅西也和大罗一样坎坷。但现实已经无法改变了。

梅西力量弱，个子小，速度慢，脚步更灵活，技术略弱。大罗力量强，身体强，速度快，脚步弱，技术略强。两人脚法水平差不多，在老马小罗之下。

梅西是体系球员。1，梅西的精神意志团队统治力差。2，梅西作为突前前锋拿不住球，无球跑动意识差，没有独狼的禁区作战能力。3，梅西作为中场并不能像齐祖，哈维之流把整个球队带动起来。总结一点就是梅西只能当边锋，当一把尖刀，这个尖刀并不是即插即用，而是需求整个团队的合作。

大罗有传球的才能和大局观但是作为主攻前锋这种机会不多。大罗的全面性是史上最强。速度，力量与球技结合史上最强。不知道从哪看出来的小罗内码卡卡亨利比大罗强？小罗脚法技术比较牛逼是真的，任意球一罚一个准。但是盘带实力梅西比大罗厉害，甚至比老马都强，但是梅西其他能力差得多，比如身体力量，同样小个子，老马独狼的力量，要强很多因此他们顶在前面也能站住。而退回中场的话梅西的脚法，领导力，中场组织又只能算一般，非大师水平。

至于两个谁厉害，没法比较，唯一一点就是如果大罗巅峰在这些年的话，金球基本没梅罗什么事了。然而没有如果，大罗的时代就是伤病多，就是不够职业。现在的运动员也是打工的，以前可不是，以前更像是体育竞技，是竞技，现在是赚钱。