欧洲杯决赛英格兰球员点评,欧洲杯决赛英格兰阵容

1.三狮军团加时依靠争议点球首次进军欧洲杯决赛，以前攒的人品提现

欧洲杯决赛在温布利球场落下帷幕，意大利以3-2点球大战的方式击败英格兰，夺得欧洲杯冠军。

比赛回顾

比赛开始后，双方都采取了谨慎的战术，没有太多的冒险。英格兰在第2分钟就取得了领先，肖在禁区内被绊倒，主裁判判罚点球，凯恩操刀命中。随后，意大利逐渐掌握了比赛节奏，不断发动进攻，但都被英格兰门将皮克福德化解。

下半场，意大利加强了进攻，终于在第67分钟扳平比分，卢卡库禁区内手球，主裁判再次判罚点球，伊莫比莱操刀命中。比赛进入加时赛，双方都没有取得进球，比赛进入点球大战。

点球大战中，英格兰首发罚丢，意大利则全员命中，最终以3-2的比分获胜，夺得欧洲杯冠军。

操作步骤

1.打开比赛直播网站

在电脑或手机上打开比赛直播网站，如ESPN、SkySports等。

2.选择直播频道

在网站上选择欧洲杯决赛的直播频道，如英格兰vs意大利。

3.等待比赛开始

等待比赛开始，观看预热环节，如球队入场、国歌演奏等。

4.观看比赛

比赛开始后，观看比赛过程，注意比赛节奏、双方战术、球员表现等。

5.观看点球大战

如果比赛打成平局，将进入点球大战，观看点球大战的过程，注意每个球员的表现，以及门将的扑救。

三狮军团加时依靠争议点球首次进军欧洲杯决赛，以前攒的人品提现

意大利和英格兰这场决赛的结果就很完美的体现了两国的特点。意大利就是那种典型的比较奔放的自由的随机应变的风格。英国传统上就是保守刻板甚至严谨的风格。意大利跟你玩经验，英格兰看重体系和数据。足球比赛尤其淘汰赛和决赛，到最后还是经验更加重要，毕竟，场上形势瞬息万变，而且关键球员不是机器人，除了身体因素他们的心理情况更加重要，心态完全可以左右一个队员的发挥情况。

意大利的二老每人都可以当萨卡的爹了，你就说经验这块得差了多少倍。不过，客观讲，如果英格兰能够一直按照这套体系来运转，并且可以选择最好状态的球员上场比赛，另外在固定体系的前提下多一些随机应变的能力，技战术打法多准备几套方案，这支球队未来十年是非常恐怖和强大的一支队伍。

看看欧洲大陆的足球技战术风格，这20年来都变了多少了，意大利从防守反击转变成进攻压制，德国从笨重的边路传中中路冲击到技术搭配速度到现在无锋便秘，西班牙从预选赛之王变成技战术弄潮儿，法兰西逐渐黑化在维持技术的基础上更多了强壮的身体和更快的速度。再看看英格兰，似乎还是老样子，后场堆积大个子堵住禁区，后腰位置纯作为工兵使用连掌控节奏的传到球都做不来，前场靠着边锋的速度去造传中和角球，完完全全还是老套的冲击型风格。

但这教练问题上，曼奇尼不是没问题，所以并不是我最关注的点。我觉得更深一点的是这一代英格兰球员，太象牙塔了。身处五大联赛里商业上首屈一指英超联赛。英国的经济在欧洲也算还不错的了，起码比意大利强，户口本带来的泡沫身价，某些虚幻的荣光。

这使他们比之杰拉德拉帕德那一代更加娇贵柔软，没有什么副向的历练和磨难。而对面玄冥二老领衔的意大利队员，在他们眼里，可能更像是学校里的“坏”孩子，老师不太喜欢成绩也不特好还老惹事儿。这两拨“孩子”真刀真枪干一场，如果老师再不给力，困境压力大到一定程度，相对心态更容易出问题，进而影响发挥。

这是经典的索尔斯克亚式曼联战术。这种球队就应该先丢球，置死地而后生，一旦先进球被扳平，就会陷入永恒的被动。听起来很玄，那我们换两个通俗点的说法：高情商：八十万对六十万，优势在我低情商：没啥大赛经验，还怂你们不都说索斯盖特抄了曼城作业吗？我看啊，他是曼城战术，曼联战略。

昨晚欧洲杯半决赛展开另外一场比赛的角逐哦，英格兰在主场温布利大球场加时2比1战胜了丹麦队， 历史 上首次挺进欧洲杯决赛，英格兰依靠一粒极具争议的点球最终得以战胜丹麦，挺进决赛，这又是怎么回事呢？

那让我们先回顾下比赛，英格兰的首发阵容跟上一场比赛相比，仅用萨卡替换了桑乔，丹麦首发跟打捷克的首发一样，比赛开场后，英格兰就牢牢的把握主动权，凯恩在第六分钟的斜传，斯特林的前插没碰到皮球，很可惜让皮球直接飞出底线，那丹麦人不甘示弱，多次利用远射威胁皮克福德把守的大门，第25分钟达姆斯高前场带球面对多名防守球员禁区内闪开角度一记远射，皮球稍稍高出球门，第30分钟，丹麦人获得一个前场任意球，这个位置非常好，只见达姆斯高射出的皮球越过人墙直飞球门近角，慢动作回放显示，皮克福德判断对了方向，也姿势优美的伸手扑球，可惜啊，手指头差了那么一点点没碰到，丹麦人1比0率先取得领先。

但英格兰人并不气馁，第39分钟，凯恩前场送出精准直塞，萨卡反越位陈工前插送出横传，斯特林中路跟进包抄，但丹麦队长克亚尔率先倒地解围，将球碰入自家球门，英格兰人依靠这粒乌龙球扳平了比分，1比1，不过八哥觉得这个球就算克亚尔不碰啊，斯特林也会打进的，只能怪丹麦队长过早的倒地解围，失去了重心导致触球位置无法调整吧。

那易地再战，英格兰人发动潮水般的进攻，但丹麦门将小舒梅切尔高接抵挡，奉献多次关键扑救，力保球门不失，那常规时间，双方战成了1比1平，比赛拖入了加时赛，到了第103分钟，整场比赛最具争议的时刻来了，斯特林带球突入禁区在与梅勒的对抗中倒地，裁判给了英格兰一粒点球，随后凯恩主罚点球，被表现神勇的小舒梅切尔扑出去了，凯恩随后跟进补射，球进了，2比1，英格兰完成了绝杀。

但争议在于这个点球从慢动作回放来看，丹麦球员和斯特林的接触，八哥认为并不足以判罚点球，而且裁判判罚点球后并没让var介入，重新审视下这粒点球，八哥对于var介入的规则可能不是很明白，但这么重要的比赛出现如此关键左右胜局的判罚，让Var介入不是一个更公平公正的行为么？

丹麦人的抗议是太小声了么？还是其他什么原因呢？而且在斯特林开始带球突破下底时，球场上曾出现了两个足球，但裁判并没有任何行动，虽然八哥也算是半个英格兰球迷，但从足球的角度来看，依靠这样的欺骗获得胜利，胜之不武，难怪英格兰媒体赛后高呼德国裁判布里希，真香啊！

再说回比赛，其实英格兰的表现是值得最终比分的结果的，获得的机会远比丹麦人多很多，凯恩和斯特林在前场异常活跃，二人也制造出多次威胁球，后防线也是非常稳固，美中不足的是皮克福德这场表现有点失常，上半场出现好几次传球失误给丹麦人轻松抢断了，而且那粒任意球破门，他也有一定的责任！反观丹麦，跟八哥昨天的预测一样，立足防守打反击，通过定位球寻找机会，固然达姆斯高的任意球帮助丹麦人率先进球，门将小舒梅切尔更是发挥的非常出色，全场贡献9次关键扑救，这也打破了他父亲舒梅切尔在欧洲杯的单场扑救记录，虽然最后败给了一粒莫须有的点球，但丹麦人可以昂首离开温布利，他们值得尊敬！

说到关键比赛的争议判罚，咱们来回顾几场极具争议的比赛，2002年韩日世界杯，四分之一决赛，韩国对阵西班牙，这场比赛埃及裁判甘杜尔多次给出荒唐的判罚，先是下半场判罚西班牙的一粒好球进球无效，随后也对韩国人越来越大的动作视而不见，硬生生的被韩国人靠功夫足球拖进了加时，加时第二分钟，西班牙人就取得了进球，华金下底传中，莫伦特斯高高跃起顶进球门，但边裁认为这球传中时除了底线，可慢动作显示这球根本没出底线，可裁判依旧坚持认为这球无效，那最终西班牙人点球大战输给了韩国人，后者首次在世界杯挺进四强！

再来看看2010年世界杯，德国对阵英格兰，第37分钟，英格兰的厄普森很快就把比分扮成了1:2，一分钟之后，兰帕德获得了将比分扳成2:2的天赐良机，他在禁区弧顶处的精妙挑射越过了当时德国队门将诺伊尔的十指关，砸在横梁下沿弹向了球门线，而回防的诺伊尔赶紧把球抱入怀中，一脸的若无事事。而根据电视的回放，这个球绝对进入了球门，是个明显的好球，而英格兰就此一泻千里，被德国人打了个4比1，英格兰人就此打道回府。

最后再来看可以说史上最精彩的争议判罚，上帝之手，1986年世界杯，阿根廷对阵英格兰，在比赛进行到51分钟的时候，身材矮小的马拉多拉在面对比他高出了差不多一头的英格兰门将希尔顿时，极其隐蔽地用手将皮球击入网窝。不过大概是因为老马的动作过于隐蔽的缘故吧？当值主裁判纳赛尔并没有吹罚老马的犯规，而是把手指指向了中场，进球有效。而正是凭着这一粒关键入球，阿根廷战胜了自己的宿敌英格兰，马拉多纳也成为了真正意义上的民族英雄。