您现在的位置是: 首页 > 数据分析 数据分析
荷兰vs巴西7比1,荷兰vs巴西惨案结果怎么样
tamoadmin 2024-05-16 人已围观
简介1.如何评价 2014 年巴西世界杯荷兰和哥斯达黎加的 1/4 决赛1楼是那抄来的啊,那是上届世界杯的吧,肥罗、小罗还在啊、、、总结巴西失败的原因:1,缺乏创造性。早在5月份邓加确定巴西队参加世界杯比赛名单的时候他就表明,他需要的是一名能够进球的中场球员。但在巴西队的大名单中,8名中场球员都是偏防守型的,都是没有创造性的球员;只有卡卡是进攻型中场,也就是说卡卡没有替补,反而阿尔维斯几乎每场比赛都踢
1.如何评价 2014 年巴西世界杯荷兰和哥斯达黎加的 1/4 决赛
1楼是那抄来的啊,那是上届世界杯的吧,肥罗、小罗还在啊、、、
总结巴西失败的原因:
1,缺乏创造性。早在5月份邓加确定巴西队参加世界杯比赛名单的时候他就表明,他需要的是一名能够进球的中场球员。但在巴西队的大名单中,8名中场球员都是偏防守型的,都是没有创造性的球员;只有卡卡是进攻型中场,也就是说卡卡没有替补,反而阿尔维斯几乎每场比赛都踢中场的位置,埃拉诺的受伤更是让卡卡没有了帮手。
2,没有控制力。巴西队最后场上只有10人,最终输掉了比赛,巴西球员显示出心理上的失衡。连罗比尼奥都要去与荷兰球员吵架了,队长卢西奥没有作出一个动作示意大家要冷静,以前打过世界杯的卡卡和吉·席尔瓦同样对巴西队的不冷静视而不见。场上没有一名巴西人有能力引导其他球员,让其他球员冷静,或是起到领导核心的作用,就像邓加当年那样的。
3,世界上最好的防守?在与其他弱队比赛时,巴西队确实显示出他们后防线上的优势,但是真正遇到决定性的比赛时就不行了。说朱里奥·塞萨尔是“世界上最好的守门员”,费利佩·梅洛却在他的配合下帮助荷兰队得了第一分;而第二个球,斯内德1米70的个子,头球都不用跳起就能进球。
4,梅洛的脾气。费利佩·梅洛的红牌无论是谁都不能说他是冤枉的。他应该知道,他的做法将会对后面的比赛造成什么影响,这是一场关键性的比赛啊!他在小组赛与葡萄牙队的比赛中脾气就上来了,撞了此前侵犯他的佩佩,但那次他只得到黄牌。在与荷兰队比赛时,而且还是巴西1:2落后时,他对罗本的那脚蹬踏直接得到了红牌。
5,只有半个卡卡。一般情况下,一支队伍中穿10号球衣的肯定是最关键的球员。邓加把全部筹码都押在卡卡身上,他坚信卡卡是这届世界杯的主角;但卡卡在准备阶段一直未从伤病中恢复,在世界杯比赛中从来没有找到最佳状态;虽然他共有三次助攻,但整体表现让人失望。对荷兰一场一脚射门被扑出外,还浪费了2次关键机会。
6,邓加主义。主教练邓加违背了巴西足球的传统,阐述他自己的哲学。他认为位置最重要,批评个人主义,摒弃艺术足球,提倡实用,只注重结果。在这次南非世界杯上,巴西队很少踢出优美的足球,也没能让球迷看到最终的胜利。
7,没有精神支持的球队。球迷狂热和过于开放,是人们认为巴西2006年德国世界杯失利的主要原因。这次邓加选择了封闭一切的做法,媒体成为邓加的敌人,即使是球员的双亲也不能到南非观战,让国家队完全在一个孤岛上;他们在一个平行的世界里,没有任何交点。
唉!巴西把运气留给4年后吧、、、
如何评价 2014 年巴西世界杯荷兰和哥斯达黎加的 1/4 决赛
先说巴西,他们被德国屠杀,全国球迷崩溃,使得球员心理压力非常大,所以在三四名争夺中他们会拼尽全力,所谓哀兵必胜,否则他们如何面对本国球迷?另外,弟媳解禁复出,主心骨有了,巴西不会再向T德国时那么慌,其实虽说这届巴西是历史上较差的一届巴西队,但被德国灌7球并不是真实水平,原因有斯科拉里的战术错误,巴西大举进攻,内马尔和弟媳不在,缺少稳定军心的球员,一旦被德国进球就慌了,德国发挥确实近乎完美等原因,所以我觉得巴西是比德国弱,但并不是弱这么多。
再说荷兰,小飞侠,大将军,斯内德等人组成的橙衣军团已经坐了好几次老二了,本届世界杯他们年纪大了,仍是没有实现心中梦想,确实很可惜,他们从教练到球员也都说了第三名不重要,所以求胜欲望肯定不如巴西,其次,从技战术上来说,巴西缺乏攻坚点,中前场真正有威胁的球员也就奥斯卡,浩克那么两三个,而荷兰又是防反打发,532阵型,甚至631,所以巴西要破荷兰不容易,而荷兰的火力比较足,如果巴西仍是大举进攻,我相信巴西依然会惨败,就看斯科拉里怎么排兵布阵了,如果巴西也打防反,以巴西这条豪华后卫线来说,荷兰的机会会非常非常少,所以最后有可能点球决胜,点球的话看好巴西胜。
综上,个人感觉荷兰与巴西64开。
这是一场发生在萨尔瓦多的半场攻防战。整整120分钟,哥斯达黎加用坚韧和不时祭出的凌厉反击给荷兰人以心惊肉跳的感觉,相对地,马车夫们以正宗荷兰全攻全守足球应对。以整体性极强的进攻,试图有所斩获。
整场比赛结束后,我一直反复地回想90分钟之内的细节。能确认的是,这场比赛,是两名主教练之间的战术对话——从布阵到整体执行,从细节纠正到心理战,范加尔和平托用一场场面不算特别精彩的1/4淘汰赛,奉献了高水准的执教艺术。
教练评价:
平民教练平托的精心安排一度让运气站在了自己这边,120分钟之内互交白卷,是他希望看到的最佳结局,可惜的是他没有料到,荷兰人此时克服了点球的梦魇,用健康的心理专注于比赛,证明了他们三届亚军的底蕴并非浪得虚名。
平托也没有料到,范加尔用人的老谋深算,竟在加时赛最后时刻,将最后一个换人名额留给一名替补门将克鲁尔,这一变化对于哥斯达黎加全队上下的心理威慑相当大。而克鲁尔如有神助一般,在扑点球过程中对哥斯达黎加人的射门方向连猜连中,最终导致了这支黑马的神话终结。
战术评价:
战术层面上,范加尔的3-4-3变阵5-3-2在5场比赛当中出现了不少问题,其中最大的一个,就是在充分利用球场宽度的时候,三中场甚至是四中场依然显得人手不足,无法对后卫线和前锋线形成有效的串联,只要出现纵深的传球,就需要后卫顶上过渡,或者前锋回撤做球。这个缺点在阵地战中体现得特别明显。
基于上述内容,平托本场比赛的基本战术思路就是——分割荷兰人的中场。只要将四名中场队员和其他人分别隔离,会使得对方传球的威力大减。
思路一清晰,阵型上的变化就很明了。
哥斯达黎加的5-4-1变阵3-4-3,体现为10号鲁伊斯反击时顶上,压迫荷兰队中后卫,此时纸面上的中锋9号坎贝尔回撤到右边路,7号博拉尼奥斯左路插上,形成三前锋,在中场的帮助下主攻右路,形成人数优势,再慢慢向中路靠拢,给鲁伊斯以支持。
防守时,鲁伊斯回撤到中圈靠左路的位置,和特耶德、博拉尼奥斯呼应,斩断荷兰中场核心斯内德和维纳尔杜姆的联系;或者,和特耶德、坎贝尔呼应,分隔布林德和斯内德的联系。
这一招极具威力,以至于前15分钟,斯内德、维纳尔杜姆、布林德三人之间根本无法跑出好的传球位置。
上图就是荷兰四中场拉得太开、站位太平的情况。回撤拿球的维纳尔杜姆无法转身,而边路的库伊特只能孤零零地看着——作为编外队员,主教练平托此时在边线外防守他!
荷兰人毕竟是传统强队,个人应变非常快,在小将德帕伊(好多人威胁我他应该叫德配——“德配天地,古今无比”么)还没明白怎么回事的时候,罗本开始回撤,换位到中路,串联中前场。然后遭到三人包夹。而德帕伊还在边路出神地看着。
当荷兰人的快攻无法奏效之后,平托拿出了传家宝防守反击。他的防守反击颇为讲究,先设好一个限制进攻的陷阱,将荷兰人的阵型拉出来,然后在就地逼抢的基础上利用场地的纵深,达到快下突击、以少打少的目的。
这一招就狠毒多了,荷兰人本场比赛数次遭遇到这样的情况。第一,只要传球受阻,形成贴身逼抢,哥斯达黎加的快下立刻通过中场。第二,荷兰人四中场拉得太开,也给了哥斯达黎加人反击时直线传球打透中场的空隙。
先是拉开场地纵深和宽度——哥斯达黎加人的执行力非常到位。
然后开始分割操作。拿球的荷兰中后卫根本不知道该把球给谁。
然后反击迅速投入兵力。
没错,这一招非常非常奏效,要命的是哥斯达黎加人将这套战术执行了整整120分钟!
诚然,实际当中的足球比赛并不是理想主义的池塘,任何人的执行力都不是完美无瑕的,彼此之间的团队配合更无法实现100%精准。哥斯达黎加人的战术对荷兰人形成了很大的威胁,但荷兰人整场比赛的应对很有效,以上图为例,遇到哥斯达黎加的反击,荷兰人快速回防,以人数优势挤压对方的传跑空间。
反击时本方中后卫果断前压,拼抢第一落点,在对方没有合理要到位置之前,夺回球权。
范佩西和罗本全部回撤,支援中场,形成局部多打少(这是和库伊特的配合),也是利用前场配合形成突破,发挥罗本的速度,争取边路和肋部的快下。
这样做的目的不一定能够形成合理的攻势,或者收获进球,但足球比赛很多时候就是这样,需要硬碰硬的时候绝对不能含糊,因为执行战术不仅仅是为了进球,也为了在争夺中消耗对方,取得实力和战略上的优势。
这是罗本在上图的局部配合当中获得了突破的机会,哥斯达黎加的三人防守阻断了罗本的传中,但战术意图是打出来了。
15分钟之后,发现中场吃紧的罗本回撤形成3-5-2,通过中场传切和跑位将对方前卫线扯开,库伊特等人就可以获得持球的时间和空间;范佩西试图向中路挤压中后卫的站位,让对方后防线收中,给罗本创造突破的机会。这时候双方攻防整体战术的精髓就体现出来了。
这是两支球队近乎完美的三条线站位,并且平托授意弟子们的第三个战术意图也浮出了水面。那就是果断造越位。
第四个战术,就是平托的那张大嘴。我很佩服他,这么嘈杂的球场,他居然喷得三十米开外的斯内德都能听见,从库伊特到罗本到斯内德到范佩西甚至到范加尔……
有不清楚越位规则和如何造越位的知友,我可以负责任地告诉大家,本场比赛是最为精彩的“越位和反越位”教科书,哥斯达黎加13次“陷荷兰于不义”,其中范佩西一人就超过10次。
有趣的是,荷兰队看到对方造越位,于是在上半场30分钟之后,突然尝试由斯内德前压,打出3-3-1-3的打法,试图通过中路或者边中配合形成突破。这是因为哥斯达黎加的防线前提,给了荷兰人突破的纵深。但是这样的打法并不好。于是又回到了3-4-3的套路上。
荷兰队甚至在39分开始到41分55秒,打出了1998年那支橙衣军团的全攻全守特色,控球时间长达2分55秒不丢球,流畅的转移、传切、跑位、回做层出不穷,可惜就算是这样高水平的传控,也没能在阵地战当中占到多少便宜。
荷兰人本场比赛的一个小问题在于,通过相持和传切取得优势之后,没有下定决心把进攻重心交给罗本,由他持球突破,杀伤对方的防守肋部防守。罗本一度在空位要球,可是团队的进攻资源却迟迟没有向他倾斜。这其中有队友大局感不好的因素,也有组织核心为斯内德,中场队员要向他进行战术倾斜的因素。
这就是要球的罗本,本来他所处的位置已经是一片空当,当他得球提速向前之后,对方的防守重心来不及转移,可以形成很好的突破-分球局面,但这种要球不可得的情况一直持续到加时赛,以至于罗本下半场末段在边路暴怒……
下半场的情况开始发生变化,哥斯达黎加的防守反击意志越发坚决,荷兰人开始打出更富冒险精神的阵型——2-5-3。后场一度只留下两名中后卫,压着对方半场猛攻。平托看到形势不妙,越发地喋喋不休,以至于罗本一度上前进行“友好沟通”。
而罗本得球机会多了以后,加强了对边路的突破。这场比赛他有四次飞出两三米之外的“跳水”,但都是货真价实的对方犯规,其中两次对方是要被红牌罚下的。所以本场比赛哥斯达黎加能打到90分钟结束还是满员状态,裁判手下留情是主要因素。
这里仅举一个例子。51分钟的时候,4号乌马纳和队友夹击罗本被穿裆晃过,他背后放铲,但根本不可能铲断皮球,反而是膝盖撞到了罗本的膝盖,这样的犯规伤害性非常大,很容易造成半月板和前交叉韧带的严重受伤。裁判没当场亮红牌真的是手下留情了。
双方最后15分钟的比赛基本是荷兰的射门表演,本场比赛的著名悲情人物是范佩西,86分钟他本来可以成为国家英雄,可是推射却打偏。但最悲情人物是斯内德,两脚射门击中门框,要不然这应该是一场3:0的大胜。
加时赛就是冠军教头范加尔一个人的主演,平托和他相比,身价的差异体现得毫无遗漏。此公先是换上亨特拉尔,做出一副踢不踢点球都可以的高姿态(猴哥点球很准的,嗯,不过都是在德甲对弱旅),等到平托手里没牌可出了,在120分钟“梭哈”——派出点球门将克鲁尔。真是“项庄舞剑,意在沛公”。这一招是穿心箭啊,等于告诉哥斯达黎加人,和我玩点球大战,你们还嫩点儿!
结果大家都知道了。荷兰四名老将出场,均无遗漏。克鲁尔还开了天眼。论写剧本的精彩程度,平托叫嚣了整个90分钟,躲过了两脚门框;可范加尔始终笑不露齿,主宰了整场比赛。从技战术到心理比拼,荷兰人赢得在情在理。队员们没有体现出哪怕是一丝一毫的迷茫,这和船长范加尔密切相关。
裁判:“本场比赛的man of the match,是哥斯达黎加主教练平托——的对手范加尔!”
平托(目瞪口呆):“这不公平啊,本场比赛我从头演到尾,战术、阵型、场面,我都不输,man of the match为什么不是我?”
裁判:“等一等,等一等,我来说句公道话。没错,这场比赛你从头演到尾,但是你在指挥区口无遮拦的表现,总是让人觉得有点流于形式啊。”
平托:“作为主教练,大声指挥、和人对喷难道不是应该的吗?”
裁判:“没说不应该,可是你的演技,表情做作,略显浮夸,荷兰人有哪个被你吓到了吗?我说句实话,你实在不会对喷。”
范加尔:“谢谢国际足联比赛委员会,谢谢巴西世界杯组织委员会,其实吧,这个man of the match不是我,还能有谁呢?对了,请把我的头像刻在圣耶稣山的雕像上——如果我们夺冠的话。”
荷兰人依旧是荷兰人,他们将全攻全守足球变得更为实用,也更为理性,这并不是什么革命性的变化,在抛弃了郁金香的浪漫、风车的悠闲之后,拾起荷兰木鞋的坚硬和稳重,这支由老头率领的“老帮菜”球队真正给全攻全守注入了与时俱进的变化。
我怀着淡淡的期待,憧憬他们在7月14日做到克鲁伊夫、伦森布林克、范巴斯滕、古力特、里杰卡尔德、博格坎普等“巨猩”所未成的大业(多谢你们让我买了主场让球负)。
也许,本届世界杯,真的是“三亚王”荷兰人收获的时候了。