足球误判,足球误判怎么办

1.VAR不是用来消灭误判的，那它的作用是什么？

2.世界杯的误判

3.足球误判的原因以及会导致什么结果，有哪些例子

4.为什么足球比赛中裁判误判了也不能改判？

5.足球比赛出现了非常明显的误判，结果能不能更改？

不仅仅是足球，在任何一种体育赛事里面，裁判都有着举足轻重的地位，代表着场上的最高权威即为法律，人非圣贤，在紧张激烈的比赛当中，难免会出现误判、漏判的现象存在，而一旦判罚决定的哨子吹出来之后就没有收回去的道理，裁判做出的决定一旦反复修改会削弱裁判的权威，朝令夕改的代价就是球员会越来越无视裁判的存在，从而影响运动的公平性。故即使是出现了失误，裁判肯定还会维持原判，而对于吃亏的一方裁判也会在之后的比赛中在情况允许的条件下找回来。

而对于题目开始的几个小问题我是这样看的，首先裁判判罚的不确定性也是足球比赛魅力所在，可以稍利用高科技手段以辅佐裁判，但主要判罚权还是在裁判的手中，如果全部使用高科技手段来规范比赛，所有场地所需要的设备成本不说，那要裁判也就没什么用了，而且比赛的可观赏性也会大大降低，原本四射的足球比赛也会变得沉闷乏味，足球必定会失去它原有的的魅力。

而网球比赛的鹰眼挑战模式同样不会适用，首先足球比赛到了紧张激烈的时候，出现的争议判罚也会更多，22名球员和上万观众不可能等着裁判像网球比赛一样停表跑到场边一遍一遍的观看录像回放，且频繁的使用挑战模式是对裁判能力的一种质疑，试问长久如此下去，裁判权威受到严重挑衅的情况下，必然对足球整体的发展是百害而无一利。

且足球的魅力不仅仅局限于球员的精彩射门和球队的完美战术，更在于场上随时可能发生的不确定意外因素以及场外的讨论与争议，场上裁判的判罚在赛后可能成为舆论关注的焦点而吸引的无数人去议论评说，正因为有了这些因素的存在，足球才会更加具有魅力。

VAR不是用来消灭误判的，那它的作用是什么？

在足球比赛里，误判是经常出现的情况，虽然近些年引入了VAR，但是误判是无法被消除了。误判是足球比赛的一部分，因为在场上做出判罚的是裁判。足球场上的情况是瞬息万变的，裁判不可能洞悉一切情况，即便有边裁和VAR的帮助，裁判的判罚也不可能全部公认，总是会有误判的出现。而且不同的裁判对于规则的理解是不同的，有的判罚看起来是误判，但是在裁判眼里是合理的。所以在足球比赛中，误判是一直都存在的，而且在以后的比赛中，误判还会一直出现。但是随着技术的发展，误判会慢慢变少，但是不可能被消除。在以往的比赛中，出现过的误判是非常多的。比如马拉多纳著名的上帝之手就是一个误判，马拉多纳当时很明显是手球了，但是裁判没有做出正确判罚，这是一个经典的误判。

误判是足球比赛里常见的情况，最普遍的是对于进球的误判，比如英格兰当年和德国队比赛中遭遇的门线悬案，从后来的回放中看，球明显已经进了。但是当时的主裁判认为球没进，导致了英格兰处于被动，改变了那场比赛的局势。

还有就是2002年韩日世界杯上，裁判的误判成为了常见的现象。韩国队的对手们几乎都遭遇到了裁判的误判。多个进球被吹无效，而且裁判对于韩国队的犯规视若无睹。虽然韩国队对他们在那届世界杯打入四强很自豪，但是更多的人是不认可的。

随着时代的发展，误判也在不断减少，鹰眼技术，VAR技术都在不断普及，裁判的素质也在不断提高，相信误判会越来越少的。但是要完全消灭误判，是不现实的。因为太过于纠结判罚，会影响比赛的流畅性，所以一些小的误判，是允许出现的。

世界杯的误判

VAR无法消灭误判，它的作用是用来裁判来减少误判。在足球比赛中，误判是无法被消灭的，即使用的VAR技术以后，做出最终判罚的也是主裁判。而主裁判是根据自己的判断来做出判罚的。这就很难让所有人都满意，也就无法避免误判的出现。而且比赛中不是每个判罚都要使用VAR的，只要在必要重要的判罚中，主裁判才会去观看VAR，频繁使用VAR会让比赛的观赏程度降低，影响比赛的节奏，所以一般情况下，主裁判是不会去观看VAR的。即使观看了VAR，裁判也有可能会做出误判，因为不同的裁判对于比赛规则的理解不同，很多判罚的结果都在裁判的一念之间，因此裁判在观看了VAR之后，也有可能做出误判。但是VAR确实减少了比赛中误判的出现，比如门线和越位的判罚就精确了很多，对于消除误判VAR是有贡献的，但是要想消灭误判，是不太现实的。

VAR技术的使用已经非常普遍了，虽然有一些缺点，比如会破坏比赛的节奏，造成补时时间过长，但是VAR在减少误判中是有很多贡献的。我们经常会看到，在进球之后，裁判观看了VAR，发现有球员犯规，或者出现越位的情况，就判定进球无效。

VAR技术的出现对于提升比赛公平性是有很大帮助的，不过它毕竟只是的技术，虽然很多判罚出现后，裁判会观看VAR来决定是否改变判罚结果，但也有裁判拒绝观看VAR。还有裁判即使观看了VAR，也会坚持自己的判罚。

因此，足球比赛中的误判是不可能彻底消灭的，VAR的出现是一种进步，但是它并不能消灭误判。

足球误判的原因以及会导致什么结果，有哪些例子

兰帕德在上半场1-2落后时的那脚精彩吊射，通过慢动作可以看出皮球越过门线至少半米，但是乌拉圭边裁却没有任何表示，英格兰扳平的努力就此被扼杀，这也是本届世界杯迄今为止有关进球最为明显的一个误判。

1966年世界杯决赛 英格兰vs联邦德国

兰帕德这一球在赛后将肯定被和1966年世界杯决赛加时赛中的那个“幽灵进球”相提并论，在加时赛2-2时，杰夫-赫斯特禁区内的打门集中联邦德国队横梁弹在球门线上，当值主裁判瑞士人迪恩斯特一开始并没有吹罚进球有效，但是在征询了苏联边裁的意见后改判进球有效，最终英格兰4-2战胜联邦德国本土捧杯。这球有没有过界至今仍无定论，现代科学技术通过重新模拟普遍认为皮球没有整体过线，这被称为世界杯史上第一悬案。

1986年世界杯英格兰vs阿根廷

在1986年世界杯上英格兰同样是误判受害者，在1/4决赛中马拉多纳用手攻入一球，让阿根廷1-0领先，最终阿根廷2-1淘汰英格兰，赛后马拉多纳承认这是一个手球，并冠之以举世闻名的“上帝之手”。

2002年世界杯 韩国vs意大利

厄瓜多尔主裁判莫雷诺先是莫名其妙地罚下托蒂，接着将托马西的有效进球吹为越位，最终韩国队凭借安贞焕的头球金球制胜，2-1淘汰意大利。

2002年世界杯韩国vs西班牙

依然是韩日世界杯，东道主韩国队在1/4决赛迎战西班牙，双方苦战120分钟达成0-0，最终韩国点球大战淘汰西班牙，在比赛中西班牙曾经两度进球都被吹为无效，其中以莫伦特斯加时赛的进球误判最为明显，当时裁判坚持皮球在华金传中前已经出界，但慢镜头显示误判相当明显。

1986年世界杯比利时vs苏联

在这场1/8决赛中，比利时历经加时赛才4-3险胜苏联，但是在比赛中比利时的两个明显越位进球都被瑞典主裁判为有效，赛后舆论普遍认为这和意识形态的冷战对抗有关。

2010年世界杯德国VS英格兰

南非世界杯八分之一决赛英德大战，德国门将诺伊尔站位靠前，兰帕德起脚吊射，球砸在横梁下沿后弹在门线内，慢镜头显示此球越过门线超过半米，接近一米，接着由于旋转向外弹出，诺伊尔转身将球拿住，迅速开出继续比赛，主裁判拉里昂达没有任何表示，允许德国队发起进攻。

为什么足球比赛中裁判误判了也不能改判？

原因：1.裁判视野有限 2.球场变化大 球速快，裁判反映时间有限。 后果：1影响公平公正，违背体育道德 2影响比赛结果。3.引起球员 球迷不满 照成骚动等。 实例： 09-10欧洲冠军杯半决赛，国际米兰—巴塞罗那，裁判误判巴萨中场球员图雷手球助攻，判决进球无效，，巴塞罗那被淘汰,巴萨狠批裁判,媒体争论，球迷不服，直接影响了体育竞技性，体育和谐。

求纳

足球比赛出现了非常明显的误判，结果能不能更改？

在足球比赛中时常发生裁判误判的情况，那么为什么不能改判呢？其实在裁判判罚后，比赛没有重新开球之前是可以改判的，开球之后就不能了，造成这个现象的因素也有很多。

重新开球后才发现之前是误判，这时候显然是没办法改判的，因为一旦改判会使情况变得更加复杂，足球的最大的特征就是一场比赛进球数量很少，进一个球需要大量长时间的积累，球员们的每个跑动走位，一个进攻方式的分析都会影响结果，即使看起来很小的细节改变，那之后所发生的所有情节将缺乏基础。举一个典型的例子，比如2010年世界杯决赛西班牙绝杀荷兰的那一球，荷兰对这个十分不满，因为在这波攻势前他们有一个角球被判给西班牙球门球，像角球误判成球门球，在足球场上是比较常见的，所以当时荷兰并没有多大反应，但谁能想到西班牙就靠这波进攻赢得了比赛，这就给荷兰造成了非常不好的影响，但问题是西班牙的进球过程还是非常复杂的，如果这个可以改判，那所有的误判之后发生的事情都得推倒重来，显然是不可能的。

在足球比赛中改判要极其慎重，比如说第四、第五裁判通过录像来提醒主裁误判了，可以改判，但是每个裁判对同一的判别尺度有差别，而比赛中的判定权是完全归属于主裁的，有些情况是在主裁的角度没有看到，所以没有判罚，还有就是主裁看到了，但是在他的判罚尺度内，如果说由其他人直接通知主裁改判显然影响到主裁的权威，如果是主裁跑到场边去看回放再判罚会影响比赛正常进行，这都是非常不现实的。

所以在足球比赛中，任何一个细节都会影响到比赛情况，随意改判不仅会耽误比赛进程，也会使情况变得更复杂，在开球后就不能改判。

裁判在比赛中所作的决定是终局的，不可撤销。如果它明显越位，那么它是一个错误和未接电话。这些成绩只有经过裁判审核后才能承认，但对成绩的改变没有丝毫影响。在我的印象中，解说员口中的?越位怀疑?大多发生在有争议的、有问题的判罚中，属于错误或误判的范畴。高速摄像机能发现误差，不能强求人眼的准确性。

裁判监督是根据裁判员在球场上的表现和对规则的掌握程度来评分。同时，它也在中场休息时给予主裁判指导。裁判监督主要由具有丰富经验的国际/国内退休裁判进行，归根结底，足球是一项需要公平竞争的竞技运动。并不是说要保证足球比赛的所谓辉煌，就需要错误的判断，而是一项以人为本的体育运动，只能尽可能的相对公平。

怎么能说绝对公平呢?裁判不是机器人，即使是机器人，其程序也是人为炮制的，对规则的理解程度和方式也存在人为差异。机器只能对一些过时的规则做出判断，但足球规则是非常主观的，相同的运动,接近地面的处理,有些裁判会认为你首先解决球,行动是合理的,有些裁判认为虽然你首先解决球。

事实上，但你的初衷是解决球危险动作和伤害对方球员,给你一个黄牌,这样的差别可以由机器来定义吗?所以人们能做的只有尽量减少误判,从以前的门线裁判鹰眼系统现在的证据,在俱乐部今年世界杯,试图引入回放系统,但最终放弃了,不是因为所谓的误判是足球的魅力,而是因为拖延的速度，当系统能够像鹰眼系统那样及时时，系统才会真正成熟。

以上的回答，是我个人的想法。